Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4497/2016 ~ М-3242/2016 от 05.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.

разбирая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соколовой Р.И. к Еганян Л.А. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Еганян Л.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, снятии с регистрационного учета. Просит суд устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сняв ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу по просьбе знакомых была зарегистрирована ответчица. Регистрация ей была необходима для трудоустройства. В указанном жилом помещении ответчик никогда не проживала, вещей ее в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает. Место жительства ответчика истице не известно. По телефону ответчица сообщила истице, что на работу она не устроилась, собирается уезжать.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истица исковые требования уточнила, просила суд признать Еганян Л.А. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета по указанному адресу.

Уточненное исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика, назначенный судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица - Отдела УФМС России по Самарской области в Центральном районе гор. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд с учетом мнения истицы, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.Судом установлено, что часть жилого дома, состоящая из комнат: 1 этаж:1,2,3,4,5,6,12,13 расположенного по адресу: <адрес> принадлежит Соколовой Р.И. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для регистрации права собственности на указанное жилое помещение является свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное государственным нотариусом госнотконторы № 1 г. Тольятти Парамоновой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, договор реального раздела жилого дома, удостоверенный нотариусом г. Тольятти Авакумовой М.И. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Согласно представленной суду выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении помимо собственника зарегистрировано <данные изъяты> человека, в том числе и ответчик.

Из объяснений истицы явствует, что в указанном жилом помещении ответчица никогда не проживала и не проживает в настоящее время, вещей ее в доме нет коммунальные платежи не оплачивает. Место жительства ответчика истице не известно.

Указанные объяснения подтверждаются:

- Показаниями свидетеля ФИО7, который суду пояснил, что давно знакома с истицей, проживет с ней по соседству. В доме истица проживает одна. Ответчик свидетелю не знакома.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> наличие регистрации ответчика по указанному адресу нарушает ее права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Ответчик в спорный жилой дом не вселялась, не проживала в нем, коммунальные услуги не оплачивает, регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем, ее следует признать не приобретшей право пользования данным жилым помещением.

Установленный судом факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие у нее прав пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Еганян Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: