Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1486/2018 ~ М-896/2018 от 12.03.2018

№ 2-1486/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Октябрьской Алисе Сергеевне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Октябрьской А.С. о взыскании задолженность по кредитному соглашению № КD26700022247 от 09/12/2013 по состоянию на 05.02.2018 года в сумме 61958 рублей 24 коп. и расходы по госпошлине 2058 рублей 75 коп., указав, что по данному соглашению ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 60000 рублей сроком до 09.12.2016 года, однако по состоянию на 05.02.2018 года у ответчика имеется задолженность, которая в добровольном порядке погашена не была, что повлекло обращение истца в суд с указанным иском.

        Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки в суд им не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - «взыскатель», «банк») и Октябрьской А.С. (далее - «должник», «заемщик») путем подписания анкеты- заявления на предоставление кредита №2001228220/01.2 (оферты-предложения о заключении договоров) 09.12.2013 г. заключено кредитное соглашение № KD26700022247 (далее - «кредитный договор»). Срок возврата кредита - 09.12.2016 года (раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно анкеты-заявления на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты.

В соответствии с указанными договорами взыскатель:

открыл должнику счет № в рублях (п. 1.2. раздела «Параметры карточного счета» анкеты-заявления на предоставление кредита);

осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты-заявления на предоставление кредита) и передал ее должнику;

предоставил должнику кредитный лимит в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Таким образом, 09.12.2013 года посредством подписания анкеты-заявления на предоставление кредита № 2001228220/01.2 (оферта-предложение о заключении договоров) между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены анкетой-заявлением.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12% (двенадцать целых) процентов годовых (п. п.

1.4, 1.8 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).

Кроме того, кредитным договором предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.

Как следует из выписки по счету, с 09.12.2013 г. по 02.02.2018 г. заемщик воспользовался предоставленным кредитом на общую сумму 120 697 руб. 56 коп.

В связи с не внесением денежных средств в пределах льготного периода, на сумму выданного кредита производится начисление процентов из расчета 12% (двенадцать целых) процентов годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу (п. п. 1.4 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, $ предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение указанных положений ГК РФ и условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 05.02.2018 года за должником числится задолженность в размере 61 958 руб. 24 коп., в том числе: 59 694 руб. 86 коп. - сумма основного долга; 2 263 руб. 38 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.02.2014 г. по 05.02.2018 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование ПАО КБ «УБРиР»), Запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015г.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истцом было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил доказательств в обоснование своих возражений, не опроверг доводов истца, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своими процессуальными правами. Расчет суммы иска судом принимается во внимание и ответчиком он не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При обращении в суд истом была уплачена государственная пошлина в размере 1029,37 рублей. В пользу истца с ответчика взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных сумм. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

    Кроме того, учитывая, что в материалах дела не имеется документов об оплате госпошлины на сумму дополнительно 1029,38 рублей, однако иск был принят к производству суда, в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию в доход бюджета с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Октябрьской Алисы Сергеевны в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № КD26700022247 от 09/12/2013 по состоянию на 05.02.2018 года в сумме 61958 рублей 24 коп и расходы по госпошлине 1029 рублей 37 коп.

Взыскать с Октябрьской Алисы Сергеевны в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере 1029 рублей 38 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                       Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04.04.2018 года.