Решение по делу № 1-223/2014 от 01.04.2014

Копия            1-223/14 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г.Москва               23 мая 2014 года

Черемушкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего- судьи Захаровой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника Черемушкинского межрайонного прокурора <адрес> Шумило Н.В.,

подсудимого Громова А.А.,

защитника - адвоката Тимофеевой Т.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Деминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГРОМОВА А.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
2. ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Громов А.А. виновен в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах Громов А.А., находясь у <адрес>, незаконно, с целью последующего сбыта и личного употребления, приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой более 0,65г, после чего часть вышеуказанного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,65г незаконно, с целью последующего сбыта, хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, после чего в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в состоянии наркотического опьянения в квартире по вышеуказанному адресу, получив от ФИО1 в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на счет принадлежащей ему банковской карты банка <данные изъяты>» посредствам денежного перевода денежные средства в сумме <данные изъяты> тыс. руб. за последующую передачу последнему наркотического средства, в то время как ФИО1, согласно ранее обусловленной договоренности, подошел под окна вышеуказанной квартиры, Громов А.А. подошел к окну своей квартиры по адресу: <адрес> примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выкинул для ФИО1 сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,65г, в значительном размере, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Громов А.А. по предъявленному обвинению себя виновным признал частично, не отрицая своих фактических действий, и показал, что действительно он приобрел наркотическое средство за <данные изъяты> тыс. руб., из которых <данные изъяты> тыс. руб. были его, а <данные изъяты> тыс. руб. принадлежали ФИО1 Приобретя наркотическое средство, часть его - на <данные изъяты> тыс. руб. он взял себе, а на <данные изъяты> тыс. руб. сбыл ФИО1, в чем и признает свою вину.

Вина подсудимого, помимо его частичных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- показаниями свидетеля ФИО4, сотрудника полиции, подтвердившего свои показания, данные в стадии следствия, и показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по району <адрес> <адрес> обратился ФИО1, который добровольно изъявил желание изобличить в сбыте наркотического средства героин мужчину по имени «ФИО5». ФИО1 собственноручно написал заявление, в котором указал, что мужчина по имени «ФИО5» занимается распространением наркотического средства героин по цене <данные изъяты> рублей за грамм. ФИО1 также пояснил, что не имеет перед «ФИО5» каких-либо долговых обязательств и не испытывает к нему неприязненных отношений; заявление написал, потому что отрицательно относится к лицам, распространяющим наркотические средства. Им - ФИО4 совместно с оперуполномоченными ФИО2 и ФИО3 было принято решение проверить данную информацию. В ОМВД России по району <адрес> <адрес> были приглашены двое понятых мужского пола. Далее ФИО1 созвонился с мужчиной по имени «ФИО5», в ходе разговора ФИО1 попросил ФИО5 продать ему наркотическое средство-героин, на что мужчина, которому звонил ФИО1, пояснил, что он передаст наркотическое средство, но для этого необходимо произвести банковскую транзакцию и пополнить известный ФИО1 банковский счет, открытый в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> тыс. руб. При разговоре ФИО1 включил на своем телефоне «громкую связь», чтобы всем присутствующим был слышен их разговор. Процесс звонка оперуполномоченный ФИО2 фиксировал на видеокамеру. Далее ФИО2 в каб.№ ОМВД России по району <адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ, а также денежных средств, обнаружено не было, после чего ФИО1 были выданы две денежные купюры номиналом <данные изъяты> тыс. руб. каждая для проведения ОРМ «проверочная закупка». Предварительно данные денежные купюры были осмотрены в присутствии понятых и отксерокопированы, по данному факту был составлен акт осмотра денежных средств. Процесс личного досмотра ФИО1 и составления акта осмотра денежных купюр был зафиксирован на видеокамеру. После этого они, двое понятых и ФИО1 проследовали к <адрес> в <адрес>, где расположен офис <данные изъяты> где ФИО1, подойдя к банковскому терминалу №, воспользовавшись им, осуществил операцию по переводу на банковский счет № денежных средств в сумме <данные изъяты> тыс. руб., после чего взял чек о проведенной операции. Через некоторое время ФИО1 поступил телефонный звонок с абонентского номера № Звонивший мужчина сообщил, что у него имеется наркотическое средство, и он может его передать. Они совместно с двумя понятыми и ФИО1 проследовали по адресу проживания мужчины по имени «ФИО5»: <адрес>. Они и двое понятых находились неподалеку - на углу вышеуказанного дома, так, чтобы все увидеть. ФИО1 подошел к 9-му подъезду данного дома, где в окне квартиры, расположенной на 3-м этаже, он увидел силуэт мужчины. Из данного окна квартиры мужчина выбросил маленький сверток, который упал на землю. ФИО1 подобрал с земли этот сверток. Затем они все вместе отошли на некоторое расстояние и, находясь по адресу: <адрес>, оперуполномоченным ФИО2 был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ, ему было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, а также добытые преступным путем, на что ФИО1 добровольно выдал из правой руки запаянный сверток прозрачного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, а также квитанцию по проведенной операции по внесению денежных средств в сумме <данные изъяты> тыс. руб. на банковский счет № в терминале № ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все присутствующие лица, подтвердив правильность его составления. Процесс личного досмотра и составление протокола личного досмотра был зафиксирован на видеокамеру. После проведения вышеуказанных действий по адресу: <адрес> был задержан мужчина, представившийся Громовым А.А., который впоследствии был доставлен в ОМВД России по району <адрес> <адрес>, где в № оперуполномоченным ФИО3 в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у последнего из нагрудного левого кармана надетой на нем куртки изъята банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО6 из бокового левого кармана надетой на нем куртки изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> в металлическом корпусе IMEI №, в котором установлена сим-карта <данные изъяты> №, в чехле черного цвета. По факту личного досмотра Громов А.А. пояснил, что изъятые у него вещи принадлежат ему, последний раз он пользовался банковской картой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, изъятая сим-карта принадлежит ему и имеет абонентский номер № По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все присутствующие лица, подтвердив правильность его составления;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО3, сотрудника полиции, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по району <адрес> <адрес> обратился ФИО1, который заявил, что хочет добровольно оказать содействие в изобличении лица, сбывающего наркотическое средство героин, - мужчины по имени «ФИО5». ФИО1 собственноручно написал об этом заявление, указав, что «ФИО5» сбывает героин по цене <данные изъяты> рублей за грамм. Было решено провести проверочную закупку у «ФИО5». В проведении оперативно-розыскных мероприятий участвовали он и оперуполномоченные ФИО4 и ФИО2 После составления всех необходимых документов были приглашены двое понятых мужского пола, ФИО1 позвонил мужчине по имени «ФИО5», включив телефон на громкую связь. В ходе разговора ФИО1 попросил «ФИО5» продать ему наркотическое средство - героин. «ФИО5» сообщил, что для этого необходимо через терминал <данные изъяты> перевести деньги в сумме <данные изъяты> тыс. руб. Далее в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ, а также денежных средств, у него обнаружено не было, после чего ФИО1 были выданы заранее отксерокопированные деньги в сумме <данные изъяты> тыс. руб., о чем был составлен соответствующий протокол. Затем через терминал <данные изъяты> ФИО1 перевел <данные изъяты> тыс. руб. Когда поступили деньги, мужчина по имени «ФИО5» перезвонил ФИО1 и сообщил, что он может забрать наркотическое средство. Все вместе они проследовали по адресу: <адрес> В окне квартиры, расположенной на 3-м этаже, был виден силуэт мужчины, который выбросил сверток, после чего ФИО1 подобрал с земли этот сверток. Затем по адресу: <адрес> присутствии понятых ФИО1 в ходе личного досмотра добровольно выдал данный сверток и чек о переводе денег через терминал, о чем был составлен протокол личного досмотра. Все действия фиксировались на видеокамеру. Затем по адресу: <адрес>, номер квартиры он уже не помнит, был задержан Громов А.А., который был доставлен в ОМВД России по району <адрес> <адрес>, где в присутствии понятых им был произведен личный досмотр Громова А.А., в ходе которого у него были изъяты телефон, сим-карта и банковская карта <данные изъяты> на его имя, о чем был составлен протокол личного досмотра;

- показаниями свидетеля ФИО1, подтвердившего свои показания, данные в стадии следствия, и показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно обратился в отдел МВД России по району <адрес> <адрес>, где собственноручно, без оказания на него давления со стороны сотрудников полиции, написал заявление, в котором изъявил желание оказать сотрудникам органов внутренних дел помощь в изобличении мужчины по имени «Громов Александр», который занимается распространением наркотического средства героин по цене <данные изъяты> руб. за один грамм. Он обратился в полицию, так как отрицательно относится к лицам, распространяющим наркотические вещества. С Громовым А. он познакомился около <данные изъяты> лет назад в компании общих друзей. Он знал, что у Громова А.А. есть возможность «достать» героин, неприязненных отношений к Громову А. нет, никаких долговых обязательств он перед ним не имеет. После того, как он написал заявление, сотрудниками полиции было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контрольная закупка». В отдел были приглашены двое понятых мужского пола для проведения его личного досмотра. Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, ему были разъяснены его права и ст.51 Конституции РФ, было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, а также добытые преступным путем; он пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе его личного досмотра вышеуказанных предметов и денежных средств у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Процесс личного досмотра и составление протокола личного досмотра сотрудники полиции фиксировали на видеокамеру. Затем в присутствии понятых и сотрудников полиции он со своего мобильного телефона с абонентским номером № позвонил Громову Александру на абонентский телефонный номер +№ в ходе их разговора он попросил продать ему наркотическое средство - героин, на что Громов А.А. сказал, что он сможет продать ему героин, но для этого он должен провести банковскую операцию и зачислить на принадлежащую ему банковскую карту <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> тыс. руб. Затем был произведен осмотр денежных средств: <данные изъяты>-х купюр достоинством по <данные изъяты> тыс. руб. каждая, которые были предварительно отксерокопированы. После осмотра данные денежные купюры были выданы ему, о чем был составлен соответствующий протокол. Процесс осмотра денежных средств, составления акта осмотра денежных средств и их выдачи были зафиксированы сотрудником полиции на видеокамеру. Затем он, двое понятых, а также сотрудники полиции проследовали к <адрес> в <адрес>, где расположен офис <данные изъяты> где он, подойдя к банковскому терминалу № ввел номер банковского счета №, который он знает наизусть, и зачислил денежные средства в сумме <данные изъяты> тыс. руб. на этот счет, после чего взял чек о проведенной операции. Через некоторое время на его мобильный телефон поступил телефонный звонок с абонентского номера № Громов А.А. сообщил, что у него имеется наркотическое вещество, и он может его передать. После этого он, двое понятых и сотрудники полиции проследовали по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции и понятые остались наблюдать на углу указанного дома, а он подошел к 9 подъезду этого дома, где из окна квартиры, расположенной на 3-м этаже, он увидел мужчину, по силуэту похожего на Громова Александра, который выбросил маленький сверток. Он подобрал этот сверток, вместе с понятыми и сотрудниками полиции они отошли на некоторое расстояние, после чего по адресу: <адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал из правой руки запаянный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета и квитанцию о проведенной операции по внесению денежных средств в сумме 2 тыс. руб. на счет № ДД.ММ.ГГГГ года. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все присутствующие лица. По факту изъятия он пояснил, что данный сверток ему скинул «ФИО5» с 3-го этажа <адрес> в <адрес>. Процесс личного досмотра и составление протокола личного досмотра сотрудники полиции фиксировали на видеокамеру;

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что хочет добровольно оказать содействие в изобличении и задержании мужчины по имени ФИО5, который занимается сбытом наркотического вещества героин по цене <данные изъяты> руб. за грамм, долговых обязательств перед ФИО5 он не имеет (л.д.5);

- выпиской из книги учета сообщений о происшествии, из которой следует, что заявление ФИО1 зарегистрировано 20.01.2014г. (л.д.6);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что поступила оперативная информация в отношении молодого человека по имени ФИО5, имеющего телефонный номер № который занимается распространением наркотического средства героин по цене <данные изъяты> руб. за один грамм, поэтому он полагает необходимым проверить данную информацию (л.д.7);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении проверочной закупки в отношении гражданина по имени ФИО5 (л.д.8);

- планом оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д.9);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Громова А.А. и предоставлении их в распоряжение следователя для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д.24);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по району <адрес> <адрес> для принятия решения (л.д.25-27);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району <адрес> <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был задержан Громов А.А., который сбыл наркотическое вещество ФИО1 (л.д.13);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району <адрес> <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. был задержан Громов А.А., который сбыл наркотическое вещество ФИО1, в связи с чем в действиях Громова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ (л.д.22);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. до проведения проверочной закупки, в ходе которого у последнего запрещенных предметов и объектов, оборот которых запрещен на территории РФ, обнаружено не было (л.д.10);

- актом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, из которого следует, что ФИО1 в присутствии понятых были выданы две денежных купюры достоинством по <данные изъяты> тыс. руб. каждая (л.д.11);

- ксерокопией денежных купюр (л.д.12);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ после проведения проверочной закупки, в ходе которого последний в присутствии понятых добровольно выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета и квитанцию, полученную из терминала <данные изъяты> и пояснил, что данный сверток ему скинул ФИО5 с третьего этажа <адрес> в <адрес> (л.д.15);

- протоколом личного досмотра Громова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе досмотра у последнего в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: из нагрудного левого кармана надетой на нем куртки - банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО6 из бокового левого кармана надетой на нем куртки - мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> в металлическом корпусе IMEI №, в котором установлена сим-карта <данные изъяты> №, в чехле черного цвета, при этом Громов А.А. пояснил, что изъятые у него вещи принадлежат ему, последний раз он пользовался банковской картой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, изъятая сим-карта принадлежит ему и имеет абонентский номер №. По данному факту был составлен протокол личного досмотра (л.д.16);                

- заключением химической экспертизы №из которого следует, что вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, кремового цвета, массой 0,64г, из свертка, добровольно выданное ФИО1 и упакованное в два полиэтиленовых пакета в виде файла, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин. Первоначально масса наркотического средства - смеси, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, «до проведения исследования», согласно тексту справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 0,65г (л.д.89-91);        

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой оперуполномоченным ФИО2 была выдана видеокамера марки <данные изъяты> с находящейся в ней картой памяти (л.д.83-86);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что была просмотрена видеозапись, предоставленная оперуполномоченным ФИО2 (л.д.96-101);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что былиосмотрены: банковская карта банка <данные изъяты> № на имя «ФИО6»; банковская квитанция об оплате, изъятая в ходе проведения личного досмотра ФИО1; ответ из <данные изъяты> телефон марки <данные изъяты> IMEI № и чехол от телефона (л.д.104-106);

- справкой <данные изъяты> о том, что счет № в рублях открыт на имя Громова А.А. <данные изъяты>. (л.д.130);

- протоколом медицинского освидетельствования №, из которого следует, что у Громова А.А. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами моноацетилморфин, морфин, кодеин, димедрол(л.д.28).

Суд, исследовав все доказательства по делу, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и считает необходимым его действия квалифицировать по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, поскольку Громов А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, пытался незаконно сбыть наркотическое средство в значительном размере ФИО1, получив от него переводом на счет банковской карты денежные средства в сумме 2 тыс. руб., однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство, переданное им ФИО1, было изъято из незаконного оборота, а сам Громов А.А. после передачи наркотического средства был задержан, при этом в ходе его личного досмотра у него была изъята банковская карта, на которую были переведены указанные денежные средства.

Значительный размер наркотического средства подтверждается количеством изъятого вещества и его конкретными свойствами.

Доводы подсудимого Громова А.А. о том, что он не сбывал, а оказывал ФИО1 помощь в приобретении наркотического средства, являются несостоятельными, выдвинутыми с целью попытаться смягчить ответственность за содеянное, и опровергаются показаниями допрошенных судом свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При изучении личности Громова А.А. судом установлено, что он ранее судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства жалоб не поступало, не работает, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ страдает рядом заболеваний: <данные изъяты>, токсическое поражение печени, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>

Наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении подсудимого суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

При назначении Громову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, то обстоятельство, что преступление не окончено, частичное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, условия его жизни, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности и конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить Громову А.А. наказание только в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения к нему ст.73 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что Громов А.А. ранее был судим, судимости от ДД.ММ.ГГГГ за умышленное преступление средней тяжести и от ДД.ММ.ГГГГ за умышленное тяжкое преступление не сняты и не погашены, вновь осуждается к наказанию в виде лишения свободы за умышленное особо тяжкое преступление, т.е. в его действиях имеется опасный рецидив, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, и назначает ему наказание по правилам ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГРОМОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 09 (девяти) лет лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Громову А.А. оставить прежней - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время пребывания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - 2 суток, также зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания в соответствии с рапортом о задержании - ДД.ММ.ГГГГг. - 1 сутки.

Вещественные доказательства - сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, остаточной массой 0,63г, и банковскую квитанцию об оплате, добровольно выданную ФИО1, сданные в камеру хранения ОМВД России по району <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу № (л.д.108-109, 110), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; камеру видеонаблюдения и находящуюся в ней карту памяти, изъятые у оперуполномоченного ФИО2, сданные в камеру хранения ОМВД России по району <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу № (л.д.108-109, 110), - выдать по принадлежности оперуполномоченному ФИО2 по вступлении приговора в законную силу; банковскую карту банка <данные изъяты> изъятую у ФИО1,сданную в камеру хранения ОМВД России по району <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу № (л.д.108-109, 110), - хранить в камере хранения ОМВД России по району <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                  Захарова Т.Р.

Копия верна: Судья                  Секретарь