Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2015 от 31.08.2015

Дело №1- 112/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Покровск                                                       22 сентября 2015 года

          Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.,

при секретаре Афанасьевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Сергеевой Ю.С.,

подсудимого Иванова М.И. и его защитника - адвоката Протодьяконова А.И. представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Лукьянова В.Д. и его защитника - адвоката Фокина Н.Р., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

          ЛУКЬЯНОВА В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

ИВАНОВА М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца               <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренных пунктами «а» и «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянов В.Д. и Иванов М.И. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, Лукьянов В.Д. и Иванов М.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проезжая мимо местности «<данные изъяты>» расположенного на <адрес> (с географическими координатами <данные изъяты> на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком            «» под управлением Иванова М.И., увидели находящийся на берегу автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «», принадлежащий гражданину ФИО4. В этом время, Лукьянов В.Д. испытывая финансовые затруднения, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая незаконность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, предложил Иванову М.И. совершить тайное хищение чужого имущества, а именно четырёх колес с литыми дисками с вышеуказанного автомобиля, с целью последующей продажи и личного обогащения. Иванов М.И. на предложение Лукьянова В.Д. ответил согласием, тем самым вступил с ним в предварительный сговор на совместное совершение преступления.

В указанный период времени Иванов М.И., реализуя совместный с Лукьяновым В.Д. преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не имея при себе подручных инструментов, взял в целях использования в качестве орудия преступления, без цели хищения из салона автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «», расположенного возле автомобиля, принадлежащего ФИО4., через незапертую дверь багажника домкрат и торцевой ключ, не имеющих ценности для владельца. После этого, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и действуя по предварительному сговору Иванов М.И. и Лукьянов с помощью торцевого ключа и домкрата поочерёдно демонтировали четыре колеса автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «».

В дальнейшем Иванов М.И. и Лукьянов В.Д. из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества путём свободного доступа, с целью последующей продажи и личного обогащения, умышленно, тайно похитили демонтированные с автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «» четыре колеса с литыми дисками стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и скрылись с места совершения преступления. В последующем Иванов М.И. и Лукьянов В.Д. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Лукьянов В.Д. и Иванов М.И. вину в предъявленном им обвинении признали полностью и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, заявленных ими в момент ознакомления с материалами уголовного дела. При этом подсудимые пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны, ходатайство о применении особого порядка они заявили добровольно после консультации с защитником, они осознают и им разъяснены адвокатом и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники - адвокаты Протодьяконов А.И. и Фокин Н.Р. поддержали ходатайства своих подзащитных.

Потерпевший ФИО4 против ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель полагала, что ходатайства подсудимых является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимые согласны с предъявленным обвинением, признают вину, потерпевший согласен на рассмотрении дела в особом прядке в связи с чем все требования процессуального закона к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

По ходатайству подсудимых, с согласия государственного обвинителя, а также потерпевшего, с учётом мнения защитников, суд постановляет обвинительный приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых Лукьяновым В.Д. и Ивановым М.И. были заявлены ходатайства, суд считает соблюдёнными.

Действия Лукьянова В.Д. и Иванова М.И. суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объёме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает Лукьянову В.Д. и Иванову М.И. наказание по п. п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания подсудимым, суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на их последующее исправление.

Так, изучение личности Лукьянова В.Д. показало, что она на учёте у психиатра и нарколога не состоит, является вменяемым, поскольку для иного вывода оснований не имеется, <данные изъяты> из воинской части, где Лукьянов В.Д. проходил срочную военную службу, по месту работы в ООО «<данные изъяты>» и со стороны УУП МУ МВД РФ «<данные изъяты>» он характеризуется с положительной стороны.

Изучение личности Иванова М.И. показало, что он на учёте у психиатра и нарколога не состоит, является вменяемым, поскольку для иного вывода оснований не имеется, <данные изъяты>, со стороны УУП 2 МУ МВД РФ «<данные изъяты>» характеризуется с положительной стороны.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,    ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.2 ░░. 44 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303-304, 307-310 ░ 314 - 317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.16 ░.4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                    ░\░             ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░

1-112/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сергеева Ю.С.
Ответчики
Лукьянов Владислав Дмитриевич
Иванов Моисей Иванович
Другие
Фокин Н.Р.
Протодьяконов А.И.
Суд
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Кириллин Сергей Петрович
Дело на сайте суда
pokrovsk--jak.sudrf.ru
31.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2015Передача материалов дела судье
16.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.09.2015Судебное заседание
23.09.2015Провозглашение приговора
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2018Дело оформлено
16.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее