Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству по делу № 3/12-0310/2020 от 10.02.2020

3/12-310/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Тверского районного суда адрес фио, изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу фио, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в Тверской районный суд адрес с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ связанное с не рассмотрением его обращения о принесении надзорного представления.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Вместе с тем не подлежат обжалованию в порядке ст.125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия или поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора). Не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением обращений по поводу законности вступивших в законную силу судебных решений.

По смыслу закона, судья в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию обязан выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В случае, если жалоба не содержит предмет обжалования, судья отказывает в принятии ее к рассмотрению.

Изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу, суд приходит к выводу об отсутствии предмета обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, поскольку, исходя из ее содержания, обращение заявителя в Генеральную прокуратуру Российской Федерации не связано с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу либо производством по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам, перечисленным в ст.413 УПК РФ, кроме того, как следует из содержания жалобы он фактически выражает несогласие с вынесенным решением по делу, вступившим в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба не содержит предмета обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, суд отказывает в принятии ее к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы фио, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения через Тверской районный суд адрес.

Судья: