Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1333/2012 ~ М-1385/2012 от 20.07.2012

Дело № 2-1333/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                             ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием заявителя Лапкина И.Б., представителя отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району, Министерства образования Московской области Богданова А.С.,

при секретаре судебного заседания Былинкиной О.С.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Лапкина И.Б. об обжаловании заключения о невозможности быть усыновителем,

У С Т А Н О В И Л:

         Лапкин И.Б. обратился в суд с заявлением о разрешении стать кандидатом в усыновители, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району с заявлением о выдаче заключения о возможности быть усыновителем несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ им получено заключение о невозможности быть усыновителем в связи с тем, что он имел судимость за преступление против семьи и несовершеннолетних, ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по <данные изъяты> УК РФ. В настоящее время судимость погашена, задолженности по алиментным обязательствам не имеется, отношения с бывшей супругой налажены, родительские обязанности в отношении своего ребенка исполняет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство образования Московской области.

В судебном заседании заявитель Лапкин И.Б. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что в настоящий момент создал семью, они с супругой желают быть усыновителями ребенка. С целью соблюдения процедуры усыновления обратился в орган опеки и попечительства с заявлением о выдаче заключения о возможности быть усыновителем, имеет положительные характеристики, хорошие жилищные условия, стабильную заработную плату. В ДД.ММ.ГГГГ г. был осужден по <данные изъяты> УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов. В настоящее время судимость погашена, задолженности по уплате алиментов не имеется, родительские обязанности исполняет надлежащим образом, общается с сыном. Требования уточнил, просит признать заключение о невозможности быть усыновителем незаконным.

Представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району, Министерства образования Московской области Богданов А.С. в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных и приобщенных к материалам дела возражениях.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 10 п. 1 ст. 127 СК РФ усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением лиц, имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности.

Согласно справке Информационного центра ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Лапкин И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № 14 г. Волоколамска Московской области по <данные изъяты>. Судимость погашена <данные изъяты>.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ является преступлением против семьи и несовершеннолетних (Глава 20 УК РФ).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.03.2000 № 275 (в ред. от 12.05.2012) «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» лица, имеющие или имевшие судимость за преступления против семьи и несовершеннолетних не могут быть усыновителями.

К заявлению о выдаче заключения о возможности быть усыновителем несовершеннолетних детей Лапкиным И.Б. приложены положительная характеристика с места работы, справка о доходах, медицинское заключение, согласно которому он не имеет показаний, препятствующих ему быть усыновителем, акт проверки жилищных условий заявителя.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд считает заключение отдела опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности Лапкиным И.Б. быть усыновителем несовершеннолетнего ребенка законным и обоснованным. Принятое решение вынесено в строгом соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Лапкина И.Б. об обжаловании заключения о невозможности быть усыновителем отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      Е.А. Жигарева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                      Е.А. Жигарева