Дело № 2-1642/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15.12.2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
с участием прокурора Ковалевой С.Н.
при секретаре Зуевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нейкшин А.А. к ОАО «СГ «МСК», Пегов Ю.И. о взыскании материального ущерба, убытков и компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья в ДТП,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что 27.08.2013г. в 11-55 час. на автодороге Обход г. Красноярска произошло ДТП – столкновение автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением Пегов Ю.И. и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением Нейкшин А.А. В результате данного ДТП истец получил сотрясение <данные изъяты>. Ответственность водителя Пегов Ю.И. на момент ДТП была застрахована в ОАО «СГ «МСК», которое в выплате страхового возмещения вреда здоровью истцу отказало. Истец просит взыскать с ОАО «СГ «МСК» расходы на медицинские препараты 4 739,84 руб., необходимые расходы на санаторно-курортное лечение 70 770 руб., а также моральный вред с обоих ответчиков, материальный ущерб с Пегов Ю.И.
В судебное заседание истец не является, документов и доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, им не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.
Представитель ответчика ОАО «СГ «МСК» Прокушев Н.А. (по доверенности от 1.01.2015г.) в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Нейкшин А.А. к ОАО «СГ «МСК», Пегов Ю.И. о взыскании материального ущерба, убытков и компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья в ДТП подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Нейкшин А.А. к ОАО «СГ «МСК», Пегов Ю.И. о взыскании материального ущерба, убытков и компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья в ДТП оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Е. И. Бондаренко.