ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2017 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Паршуков А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Р <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Из представленных доказательств следует, что гражданин <данные изъяты> Р прибыл в РФ в порядке, не требующим получение визы, при этом с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время нарушает режим пребывания в РФ, а именно, с этой даты уклоняется от выезда из РФ по истечение установленного срока временного пребывания в РФ в нарушение ст. 5, ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Таким самым, совершил административное правонарушение по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании подтвердил факт отсутствия у него документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ. Пояснил, что сможет покинуть РФ, не смог сделать это ранее по причине отсутствия денег. Иных препятсвий к выезду не имеет.
Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Помимо признательных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, данных им при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела, вина в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, копией паспорта иностранного гражданина, рапортом сотрудника полиции, сведениями базы данных, миграционной картой.
Из указанных доказательств следует, что Р. действительно нарушает режим пребывания в РФ, прибыл на территорию РФ на основании ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в порядке, не требующим получения визы, не может превышать 90 суток. Разрешённый срок пребывания истёк, однако он от выезда из РФ уклоняется, несмотря на истечения срока на временное пребывания в РФ. При этом ему достоверно известно об окончании срока временного пребывания РФ. Тем самым он нарушает положения частей 1 и 2 ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит правильно квалифицированными по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли своё полное подтверждение.
С учётом изложенного, следует вывод о наличии вины в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершение им административного правонарушения с учётом обстоятельств дела не вызывает сомнений.
При назначении наказания суд учитывает санкцию соответствующей нормы, предусматривающей административную ответственность, которая устанавливает основное наказание в виде штрафа и дополнительное - в виде выдворения.
К смягчающим обстоятельствам относится наличие ребёнка. Отягчающих не установлено. в этой связи суд полагает назначить основное наказание в виде штрафа в минимальном размере, а дополнительное в форме контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 18. 8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░), ░░░░ 40101810500000010001 ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 047182000, ░░░ 890101001, ░░░ 18811690040046001400, ░░░ 8901017389, ░░░░░ 71951000. ░░░░░░░░░░░░░ 18880389170892998840.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░