Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3832/2013 ~ М-294/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-3832/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е. И.

при секретаре Есиной Л.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Костромина М.И. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения,

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском (с учетом уточнений), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Костромина М.И. и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства от рисков: ущерб, хищение, гражданская ответственность, что подтверждается страховым полисом серия 04-№ от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным полисом Ответчик взял на себя обязательства по страхованию принадлежащего истцу автотранспортного средства PEUGEOT 308 №. ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 ч. по адресу: <адрес>, по вине неустановленного лица, произошло падение камня в автомобиль истца с последующим наездом на препятствие. В результате ДТП указанному автомобилю были причинены механические повреждения, перечень которых отражен в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями гарантийного обслуживания автомобиля и направлением на ремонт на СТОА, ООО «Медведь Сервис» была определена стоимость восстановительного ремонта повреждений в размере 33991,26 рублей. В соответствии с действующим законодательством, после получения всех необходимых документов страховщиком, предусмотрен месячный срок на выплату страхового возмещения либо мотивированный отказ от выплаты. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ремонт автомобиля не произведён, поскольку денежные средства от Ответчика по выставленному счёту СТОА не поступили. Кроме того, ранее ответчику истцом были представлены заявления о страховом событии и страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в связи с двумя ДТП, произошедшими ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ По указанным страховым случаям ответчику также были выставлены счета на оплату в сумме 40020 руб., и 48402,29 руб. Данные счета по настоящее время не оплачены. Истица просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 122413,55руб., неустойку в размере 122 413,55 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 3509,16 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебном заседании истица и ее представитель Кузнецов И. В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц, в отсутствие ответчика заочно, против чего сторона истца не возражала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ч. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

На основании ч. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

- об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

- о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

- о размере страховой суммы;

- о сроке действия договора.

В соответствии с п.1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В соответствии с п.1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Костромина М.И. и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» заключен договор добровольного страхования транспортного средства от рисков: ущерб, хищение, гражданская ответственность, что подтверждается страховым полисом серия 04-№ от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным полисом ответчик принял на себя обязательства по страхованию принадлежащего истцу автотранспортного средства PEUGEOT 308 №.

ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 ч. по адресу: <адрес>, по вине неустановленного лица, произошло падение камня в автомобиль истца с последующим наездом на препятствие. В результате данного ДТП автомобилю истца причинены повреждения, перечень которых отражен в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно заключению ООО «Медведь Сервис» определена в размере 33991,26 рублей.

На указанную сумму ответчику был выставлен счёт от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ счёт согласован с составлением страхового акта №.

Транспортное средство приобреталось истцом в кредит и находится в залоге у ОАО Банк «Открытие».

По запросу ответчика перечисление суммы страхового возмещения на счёт СТОА согласовано ДД.ММ.ГГГГ.

Однако денежные средства от ответчика по выставленному счёту до настоящего времени не поступили, что стороной ответчика не оспаривается.

Кроме того, ранее ответчику истцом были представлены заявления о страховом событии и страховой выплате № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с двумя ДТП, произошедшими соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

По указанным страховым случаям ответчику также были выставлены счета на оплату восстановительного ремонта № ССР0001364 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40020 рублей и № ССР0001363 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48402,29 рубля соответственно. Данные счета по настоящее время ответчиком не оплачены.

Стороной ответчика представленные отчеты не оспорены и не оспариваются, в связи с чем с ответчика необходимо взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 122413,55руб. в пользу истицы.

Также с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования на день подачи иска 8,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 991,26х8,25%/365х168 дней) в размере 1290,73 руб. (страховой случай от ДД.ММ.ГГГГ); проценты за пользование чужими денежными средствами по страховым случаям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (111 дней) в размере 2218,43 руб. (48402,29 руб. + 40020)х8,25%/365х111дн).

Поскольку ответчик нарушил права истца как потребителя, с него в пользу Костромина М.И. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2000 руб. исходя из требований разумности и справедливости.

Согласно статье 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» нарушение предусмотренных законом сроков для устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28, а именно: 3% за каждый день просрочки, в течение которых такие требования не были исполнены, но не более 100% от стоимости такой услуги.

С момента истечения месячного срока на оплату, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, 85 дней, поэтому размер пени составляет 86677,71 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку не более 100% стоимости услуги, а именно 33991,26 руб.

Также надлежит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по страховым случаям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88422,29 руб., согласно расчету истца (88422,29 руб.х3%х81 дн=214866,16, но не более суммы 88422,29 руб.).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину 5883,36 руб.

Согласно ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумму штрафа следует исчислять из всех присужденных потребителю сумм, включая убытки, неустойку и компенсацию морального вреда. Судебные расходы по делу (на проведение экспертизы, оплату услуг представителя по составлению искового заявления, участию в судебных заседаниях и пр.) при определении размера штрафа учитываться не должны.

Таким образом, на основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу потребителя надлежит взыскать штраф в размере 125168,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Костромина М.И. страховое возмещение 122413,55 руб., неустойку 122413,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3509,16 руб., компенсацию морального вреда 2000 рублей, штраф 125168,13 руб., а всего 375504 (триста семьдесят пять тысяч пятьсот четыре) рубля 39 копеек.

Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5883 (пять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Советский районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток со дня получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

Судья                 Е.И. Бондаренко.