Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2015 ~ М-494/2015 от 24.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 27 мая 2015г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи – БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петрова ФИО10 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – КУМИ) о включении земельного участка в наследственную массу и о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

    Петров В.К. обратился в суд с иском к КУМИ о включении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., и о признании за ним права собственности на указанный земельный участок.

    В обоснование своего иска Петров В.К. указал, что его отцу - ФИО2 решением Исполкома Безенчукского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок из земель населенных пунктов под строительство гаража в размере <данные изъяты> кв.м.

    На указанном земельном участке Петров К.А. собственными силами и средствами построил гараж площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер. После смерти ФИО6 единственным наследником является он, так как мать – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ., а брат – ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за Истцом установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде гаража.

    Согласно кадастрового паспорта земельного участка - земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

    Решением отдела Архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № объекту недвижимости – гаражу на земельном участке с кадастровым № присвоен адрес: <адрес>.

     В связи с тем, что права отца на предоставленный земельный участок не были зарегистрированы в установленном законом порядке, Петров В.К. в настоящее время не имеет возможности во внесудебном порядке вступить в наследство и зарегистрировать свои права на земельный участок, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

    Суд, заслушав Истца – Петрова В.К. в поддержку иска, представителя КУМИ – ФИО12 А.О., действующую на основании доверенности, полностью признавшую иск, находит иск Петрова В.К. подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание, что наследники первой очереди – ФИО7 и ФИО8 умерли, что подтверждается материалами гражданского дела, согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. № наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, суд приходит к выводу о том, что других наследников после смерти наследодателя не имеется.

    Кроме того, поскольку уполномоченный по земельным вопросам орган местного самоуправления признает исковые требования, суд полагает принять признание иска Ответчиком, поскольку оно не нарушает права и интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При предъявлении искового заявления в суд Петров В.К. оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что составляет размер госпошлины за требование имущественного характера, однако за требование неимущественного характера госпошлина в размере <данные изъяты> руб. не оплачена, которая подлежит взысканию с Истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Петрова ФИО13 удовлетворить полностью.

    Включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

    Признать за Петровым ФИО14 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Петрова ФИО15 в доход государства недоплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Взысканную госпошлину перечислить на следующие реквизиты: Получатель УФК по Самарской области (МИ ФНС № 16 по Самарской области) Счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, Самара, БИК 043601001, ИНН ИФНС 6330025780, КПП ИФНС 633001001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 36604151.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    Мотивированное решение изготовлено и оглашено 27 мая 2015г.

    СУДЬЯ________________