Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«22» октября 2014 года <адрес>
Судья Щелковского городского суда Александров А.П. в открытом судебном заседании, с участием Юрасова ФИО4, рассмотрел жалобу Юрасова ФИО6 на постановление мирового судьи 279 судебного участка по делу об административном правонарушении в отношении Юрасова ФИО5., которому по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в размере 1000 рублей.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 279 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Юрасову ФИО7 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в размере 1000 рублей.
Как следует из текста поступившей в суд жалобы, Юрасов ФИО8. не согласился с постановлением мирового судьи, в жалобе сообщает, что не согласен с постановлением, поскольку штраф уплатил. ДД.ММ.ГГГГ он узнал о постановлении, когда возвратился из командировки.
Судья пришел к выводу о необходимости восстановления срока на обжалование Юрасову ФИО9, поскольку данных о вручении копии постановления мирового судьи Юрасову ФИО10 нет, следует учесть доводы Юрасова ФИО11 о получении постановления ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Юрасов ФИО12. подтвердил доводы жалобы, сообщил, что получил уведомление о составлении протокола, понял, что необходимо заплатить штраф, до этого он оплачивал штраф, но не сохранил квитанцию. ДД.ММ.ГГГГ он повторно оплатил штраф, имеет квитанцию. При вынесении протокола, в суде он не сообщил об оплате штрафа, повестки о явке в суд он не получал, протокол поступил ему по почте.
Рассмотрев доводы жалобы, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не может согласиться с доводами жалобы Юрасова ФИО13., оснований для удовлетворения жалобы судья не находит, по следующим основаниям :
При рассмотрении жалобы исследованы материалы дела:
-протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Юрасовым ФИО14. не оплачен штраф в течении 60 дней по постановлению об административном правонарушении, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ л.д.2-4,
-постановление о назначении наказания Юрасову ФИО15., с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ л.д. 5-7,
-уведомление Юрасову ФИО16 о составлении протокола, с уведомлением о вручении л.д. 8-9,
-копия приказа с перечнем должностных лиц уполномоченных для составления протокола об административном правонарушении л.д. 11,
-уведомление о явке в мировой суд, с отметкой о вручении Юрасову л.д. 17,
-постановление от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 18,
После исследования всей совокупности доказательств по делу, следует учитывать, что доказательством оплаты штрафа является квитанция об оплате. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановлением должностного лица Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес> областям от ДД.ММ.ГГГГ Юрасов ФИО17. был привлечен к административной ответственности по ст.10.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей. Предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа истекал ДД.ММ.ГГГГ. Рассрочка или отсрочка платежа Юрасову ФИО18. не предоставлялась. В указанный срок Юрасов ФИО19. обязанности по уплате штрафа не исполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Вина Юрасова ФИО20. в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о привлечении к административной ответственности по ст.10.2 КоАП РФ,, а также другими доказательствами. Сведений о том, что штраф уплачен в установленные сроки в материалах дела не содержится.
Мировой судья данную совокупность доказательств посчитал достаточной для принятия решения по делу в отсутствие Юрасова ФИО21 который был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства повесткой, и после исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу об установлении виновности Юрасова ФИО22. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Наказание по делу об административном правонарушении назначено по общим правилам назначения наказания в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
В связи с изложенным, доводы жалобы Юрасова ФИО23. следует признать необоснованными, постановление мирового судьи 279 судебного участка по делу об административном правонарушении в отношении Юрасова ФИО24., которому по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в размере 1000 рублей следует оставить без изменения, жалобу Юрасова ФИО25. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Восстановить Юрасову ФИО26 срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ
Постановление мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Юрасову ФИО28., по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа, в размере 1000 рублей оставить без изменения.
Жалобу Юрасова ФИО29. оставить без удовлетворения.
Судья: Александров А.П.