Решение по делу № 2-4105/2017 ~ М-3342/2017 от 24.05.2017

№ 2- 4105/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Близнецову А.Г, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском Близнецову А.Г, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 28 августа 2013 года между АО «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и Близнецовм А.Г, был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих основаниях: сумма кредита 180 000 рублей, процентная ставка - 36 %, срок пользования кредитом-1826 дня.

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, оплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

Банк направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, с требованием исполнить обязательства по Договору, которое оставлено Заемщиком без должного внимания.

По состоянию на 11.04.2017г. задолженность по Договору № составляет 188605 руб. 57 коп.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства отказывается.

Просит взыскать с Близнецова А.Г. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №№ от 28 августа 2013г. в сумме 188605 руб. 57 коп.

в том числе: основной долг в сумме 122541 руб. 86 коп., проценты в сумме 29542 руб. 44 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 36521 руб. 27 коп.

Представитель истца акционерного общества Банк «Северный морской путь» на судебное заседание не явился, о месте, времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Близнецов А,Г. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства - почтовые конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (согласно отметкам на почтовых конвертах, почтовой службой извещения были направлены 23.06. 2017г., 25.06.2017г.). Согласно адресной справке отдела УФМС России по Республике Башкортостан зарегистрирован по адресу указанному в иске. Судом были предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика по последнему известному месту жительства.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных участников процесса.

Исследовав в судебном заседании материалы и оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон- кредитора или должника- могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой-оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по которому решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Судом установлено, что 28 августа 2013 года между АО «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и Близнецовм А.Г, был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих основаниях: сумма кредита 180 000 рублей, процентная ставка - 36 %, срок пользования кредитом-1826 дня.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил полностью, что подтверждается банковским ордером от 28 августа 2013 года

26 октября 2015 года АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «Северный морской путь», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ, изменениями N4 в Устав АО «Северный морской путь».

Заемщик обязан вносить очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей, путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей или путем безналичного перечисления на счет заемщика не позднее, чем за 3 рабочих до дня до даты очередного платежа, указанной в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем Предоставления кредита (п.4.6.1)

Однако, заемщик систематически не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

Истец направил ответчику уведомление № от 16 ноября 2015 года с требованием досрочного возврата кредита по договору.

В соответствии с п.п.6.1.1.2-6.1.1.4 кредитного договора заемщик в случае неуплаты обязан внести штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей, пени на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) в размере 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15 % за каждый день просрочки платежа.

Задолженность по договору № 765217 от 28 августа 2013г. составила в сумме в сумме 188605 руб. 57 коп.

в том числе: основной долг в сумме 122541 руб. 86 коп., проценты в сумме 29542 руб. 44 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 36521 руб. 27 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № 765217 от 28 августа 2013г. судом проверен, является правильным, согласно условиям указанного выше договора, заключенного с Заемщиком.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с Близнецова А.Г. задолженности по кредитному договору.

Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.

Поскольку Близнецовм А.Г, нарушены условия договора, исковые требования Банк «Северный морской путь» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ-стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с Близнецова А.Г. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 10972 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь к Близнецову А.Г, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Близнецова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» основной долг в сумме 122541 руб. 86 коп., проценты в сумме 29542 руб. 44 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 36521 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10972 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья А.Ю.Сунгатуллин