Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 4/7-2/2020 от 24.01.2020

№ 4/7-2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Шебалино 13 февраля 2020 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Сенбиновой М.О.,

с участием помощника прокурора Шебалинского района Шадеева Д.М.,

осужденного Климова А.В.,

защитника адвоката Туткушевой Л.С.,

начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай Енчинова А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

Климова А.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, проживающего <адрес>, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> Климов А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На осужденного Климова А.В. возложены исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в определенные последним дни.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА>.

Осужденный Климов А.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивируя тем, что вину осознал, отбыл более половины установленного судом испытательного срока, нарушений условий испытательного срок не допускал, общественный порядок не нарушал.

В судебном заседании осужденный Климов А.В. ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам, начальник Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай Енчинов А.Н. пояснил, что в период условного осуждения Климов А.В. был привлечен к административной отвесности

Помощник прокурора Шадеев Д.М. полагал, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

Исследовав приложенные к ходатайству материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, или по ходатайству осужденного может вынести постановление об отмене условного осуждения. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О, условно осужденный вправе до истечения испытательного срока обратиться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, которое должно быть рассмотрено судом по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

    Из представленных материалов следует, что Климов А.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести против личности, при наличии рецидива преступлений, в период непогашенных судимостей, а также испытательного срока.

    Суд отмечает, что раскаяние в содеянном, соблюдение обязанностей возложенных судом, являются нормой поведения условно осужденного лица и не могут служить достаточными основаниями для освобождения Климова А.В. от отбывания наказания со снятием судимости.

В ходе судебного заседания установлено, что Климов А.В. в период условного осуждения был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что опровергает доводы Климова о его безупречном поведении в период испытательного срока.

По смыслу ч. 4 ст. 82 УК РФ освобождение осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости является правом, а не обязанностью суда.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 82 УК РФ, ч. 5 ст. 178 УИК РФ, ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Климова А.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА>, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Чичиекова