Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7466/2017 ~ М-6774/2017 от 24.07.2017

                                            Дело № 2а-7466/17

Определение

о прекращении производства по делу

«23» августа 2017 года                                                                                    город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

при секретаре Хорешко О.В.,

с участием представителя административного истца Шкарбан Е.Ф. - Останиной Ю.А., представителя Управления Росреестра по Амурской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Амурской области Милиневской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шкарбан Е. Ф. об оспаривании решений Управления Росреестра по Амурской области о приостановлении и об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка в связи с уточнением границ и площади земельного участка, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Благовещенского городского суда находится административное дело, в рамках которого истец просит признать незаконными решения Управления Росреестра по Амурской области о приостановлении и об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером *** в связи с уточнением границ и площади земельного участка, обязать устранить допущенные нарушения.

    23 августа 2017 года от представителя истца Останиной Ю.А. поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в досудебном порядке.

В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Амурской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Амурской области Милиневская К.Е. против прекращения производства по делу не возражала.

Заявление об отказе от административного иска совершено истцом в письменном виде и приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу налоговому органу известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 157 КАС РФ, принять заявленный административным истцом отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.

Ввиду отказа административного истца от требований и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Шкарбан Е. Ф. от административного иска об оспаривании решений Управления Росреестра по Амурской области о приостановлении и об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка в связи с уточнением границ и площади земельного участка, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Шкарбан Е. Ф. об оспаривании решений Управления Росреестра по Амурской области о приостановлении и об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка в связи с уточнением границ и площади земельного участка, возложении обязанности устранить допущенные нарушения - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                         И.С. Емшанов