Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-624/2016 ~ М-500/2016 от 25.03.2016

Дело №

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Благодарненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» к С.В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» обратилось в Благодарненский районный суд <адрес> с исковым заявлением к С.В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и С.В.Д.; взыскать с ответчика С.В.Д. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>»», своевременно и надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, для прекращения производства по делу.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной справке о смерти в архиве отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> имеются записи актов о смерти С.В.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд.

Поскольку исковые требования ПАО «<данные изъяты>» предъявлены к умершим гражданам, гражданская правоспособность которых прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", из которых следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» к С.В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении, в связи со смертью ответчика С.В.Д..

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.О. Каневский