Определение по делу № 9-22/2015 ~ М-593/2015 от 23.03.2015

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                     <адрес>

Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании оплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

        ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании оплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов

        Поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

        В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Из смысла вышеуказанной нормы следует, что соглашение, о расторжении договора, должно быть совершено в той же форме, что и сам договор. Письменная форма договора требует соглашения в письменной форме. При недостижении соглашения, сторона, инициирующая изменение или расторжение договора, может обратиться с иском в суд только после получения отказа другой стороны в принятии ее предложения либо неполучения ответа в установленный срок. Данный срок может быть указан в названном предложении или установлен законом либо договором. В случае неопределенного срока он равняется 30 дням со дня сделанного стороной предложения об изменении или расторжении договора.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО2 не представила в суд данных о том, что в порядке досудебного урегулирования спора имело место ее предварительное обращение к ФИО1 с требованием о расторжении договора подряда и, что последний отказался от расторжения договора или же от него не был получен ответ в оговоренный срок.

Представленная истцом копия претензия свидетельствует лишь о том, что ФИО2, считая договор подряда расторгнутым, обратилась к ФИО1 с требованием вернуть оплаченные по договору подряда денежные средства, оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, понесенные убытки по установлению входной двери, оплатой услуг представителя.

Данные о том, что именно эта претензия была направлена в адрес ответчика не имеется (опись вложенных документов отсутствует), в материалы искового заявления не представлены.

При таком положении, суд считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поэтому поданное им исковое заявление о расторжении договора займа не может быть принято к производству суда.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░