Мотивированное решение от 08.10.2018 по делу № 02-4316/2018 от 06.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                                  адрес

Савеловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4316/18 по заявлению Савеловского межрайонного прокурора адрес в интересах фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Савеловский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах фио о взыскании с наименование организации задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что в результате проведения проверки по обращению фио установлено нарушение трудового законодательства, заключающееся в невыплате работнику заработной платы на протяжении длительного периода времени, а также ограничении доступа работникам на рабочие места. фио принята на должность экономиста 1 категории в наименование организации на основании трудового договора № 27/13 от дата с установлением ей должностного оклада в размере сумма Таким образом, за период с дата по дата у ответчика образовалась задолженность в размере сумма

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявитель просит взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по заработной плате в размере сумма за вычетом НДФЛ и компенсацию за задержку выплаты заработной паты в размере 15805,81руб. за период с дата по дата

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала.

В судебное заседании явился помощник Савеловского межрайонного прокурора адрес не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик  не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.

В судебном заседании установлено, что фио на основании трудового договора № 27/13 от дата принята на работу в должности экономиста 1 категории с установлением ей должностного оклада в размере сумма в месяц.

Дополнительным соглашением № 1 от дата к трудовому договору № 27/13 от дата фио установлен должностной оклад в размере сумма в месяц. Заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца: 20 числа текущего месяца – аванс, 05 числа следующего за расчетным месяцем – остальная часть заработной платы.

дата члены трудового коллектива наименование организации, в том числе фио, обратились к Савеловскому межрайонному прокурору адрес с заявлением о нарушении трудового законодательства, в котором просят провести проверку, так как с дата не получают заработную плату, а с дата не имеют возможности выполнять свои трудовые обязанности, поскольку не имеют доступа на свои рабочие места.

В своих объяснениях фио указывает, что до настоящего времени состоит в трудовых отношениях с наименование организации, заработную плату не получает с дата За период с дата по дата ей были получены судебные приказы о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, с дата фио. за выдачей судебных актов не обращалась.

Выпиской по контракту клиента ВТБ (ПАО) по состоянию на дата подтверждается отсутствие зачислений заработной платы за спорный период.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что истцу полностью выплачена задолженность по заработной плате, суду не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу фио подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере сумма (за вычетом налога) за период с дата по дата

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, действующей в редакции до дата, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

С дата в действие вступила редакция ст. 236 ТК РФ, согласно которой  при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпусков, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, с ответчика в пользу фио подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере сумма 

  Указанная сумма взыскивается с ответчика по расчетам, предоставленным в материалы дела стороной истца, которые арифметически верны, согласуются с материалами дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет адрес пропорционально удовлетворенной части исковых требований, из чего следует, что в бюджет адрес с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░   ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░                                                                                                  ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4316/18 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░   ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░