О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 28 июня 2016 года Дело № 2-5408/2016
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,
при секретаре Костоломовой Е.А.,
иску АО «Альфа-Банк» к Ангел С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Ангел С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> начисленные проценты в размере <данные изъяты> штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Ангел С.В. было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «общих условиях выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-банк», открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Ангел С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, с ходатайством об отложении дела не обращалась.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как следует из п. 10.2 общих условий выдачи кредитной карты, споры и разногласия по соглашению о кредитовании подлежат рассмотрению судом в соответствии с ГПК РФ.
Согласно сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Ангел С.В. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку ответчик Ангел С.В. снята с регистрационного учета в <адрес>, а данный адрес не относится к подсудности Центрального районного суда г.Тюмени, суд считает, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Белозерский районный суд <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, ст.33 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░