Решение по делу № 2-279/2012 ~ М-300/2012 от 29.10.2012

Дело 2-279/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ижма 19 ноября 2012 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Артеевой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

ОАО «Коми тепловая компания» к Артеева Н.О. и Винокуров Е.О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Коми тепловая компания» обратилась в суд с иском к ответчикам Артеева Н.О. и Винокуров Е.О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, утверждая, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> потребителями предоставляемых ОАО «Коми тепловая компания» коммунальных услуг. В связи с тем, что ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате тепловой энергии и долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, истец просит взыскать с ответчиков Артеева Н.О. и Винокуров Е.О. указанную выше задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и уплаченную в связи с обращением в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель ОАО «Коми тепловая компания» Главатских Л.Н. на исковых требованиях настаивает, просит взыскать с ответчиков Артеева Н.О. и Винокуров Е.О. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, пояснив, что ответчики проживая в квартире по адресу <адрес> являясь потребителями коммунальных услуг, коммунальные услуги не оплачивают и имеют задолженность в размере <данные изъяты>. В установленном законом порядке ответчики на некачественное оказание коммунальных услуг не обращались.

Ответчики Артеева Н.О. и Винокуров Е.О. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства ответчиков и суд счел возможным рассмотреть дело без их участия в процессе.

Суд заслушав представителя ОАО «Коми тепловая компания» Главатских Л.Н. и исследовав материалы дела пришел к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> согласно пункта 3 заключенного с ней Договора социального найма жилого помещения, ответчики Артеева Н.О. и Винокуров Е.О. были вселены в указанное жилое помещение на правах члена семьи нанимателя (Договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справки администрации сельского поселения «Ижма» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Артеева Н.О. и Винокуров Е.О. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что после смерти нанимателя жилого помещения, ответчики Артеева Н.О. и Винокуров Е.О. остались проживать в квартире и были вселены в жилое помещение на правах членов семьи нанимателя, суд находит, что тем самым, в силу положений ст.82 Жилищного кодекса РФ ответчики занимают указанное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.155 Жилищного кодекса РФ).

В силу положений ст.69 ч.3 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено судом, ответчики зарегистрированы и занимают жилое помещение по адресу <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения и им предоставляются коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению.

Ответчики Артеева Н.О. и Винокуров Е.О. с заявлением на некачественное оказание коммунальных услуг, в порядке установленном Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ не обращались.

Вместе с тем, занимая жилое помещение и являясь потребителями коммунальных услуг ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика №.

Возражений на иск ответчиками не представлено.

Таким образом, поскольку ответчики являясь потребителями коммунальных услуг, коммунальные услуги не оплачивают и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленными суду материалами дела, по представленным суду доказательствам, оцененными судом в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит исковые требования ОАО «Коми тепловая компания» обоснованными и подлежащими удовлетворению, а с ответчиков Артеева Н.О. и Винокуров Е.О. подлежащим взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении истца в суд ОАО «Коми тепловая компания» уплачена государственная пошлина в размере 2<данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Учитывая изложенное, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков Артеева Н.О. и Винокуров Е.О. подлежит взысканию уплаченная ОАО «Коми тепловая компания» государственная пошлина, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Коми тепловая компания» удовлетворить.

Взыскать с Артеева Н.О. и Винокуров Е.О. солидарно в пользу ОАО «Коми тепловая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Артеева Н.О. и Винокуров Е.О. солидарно в пользу ОАО «Коми тепловая компания» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков