Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-898/2014 ~ М-985/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-898/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Собинка                                    17 ноября 2014 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи                             Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания         Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинка гражданское дело по иску ОАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») к Ананьевой С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Ананьевой С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор NN, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> со сроком кредитования <данные изъяты>. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается банковским ордером и выпиской по текущему счету. Ответчик имеет задолженность по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п.5 приложения NN к Кредитному договору, неустойка за нарушение срока исполнения денежного обязательства, составляет <данные изъяты> от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по уплате основного долга, <данные изъяты> – проценты по кредиту, <данные изъяты> – проценты по просроченному кредиту, <данные изъяты> – пени за просрочку погашения процентов, <данные изъяты> – пени за просрочку гашения основного долга. Просят суд расторгнуть кредитный договор NN от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Ананьевой С. А., взыскать с Ананьевой С.А. в пользу банка сумму долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> взыскать с Ананьевой С.А. в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Связь-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ананьева С.А. о дате судебного заседания извещена своевременно телеграммой, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор NN от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых /л.д. 19-28/.Перечисление суммы кредита в размере <данные изъяты> подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому денежные средства зачислены на счет заемщика Ананьевой С.А. /л.д. 29/.

В силу п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь период пользования кредитом в порядке, указанном в разделе 4 «Порядок пользования кредитом и его возврата» договора; надлежащим образом исполнять обязательства, установленные в договоре; нести расходы по оплате услуг за перечисление денежных средств заемщика, в счет исполнения им обязательств по договору в соответствии с тарифами, установленными организацией, осуществляющей перевод денежных средств.

Из представленного истцом расчета видно, что платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов производились с просрочкой оплаты, последнее внесение денежных средств произведено ДД.ММ.ГГГГ / л.д.37/.

Согласно п.5 приложения № 2 к Кредитному договору, неустойка за нарушение срока исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и\или по начисленным процентам) составляет <данные изъяты> % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ананьева С.А. имеет задолженность перед банком в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по уплате основного долга, <данные изъяты> – проценты по кредиту, <данные изъяты> – проценты по просроченному кредиту, <данные изъяты> – пени за просрочку погашения процентов, <данные изъяты> – пени за просрочку гашения основного долга.

В силу части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика по месту проживания направлялось письменное требование о возврате суммы кредита, процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, а также с предложением расторгнуть кредитный договор /л.д. 39/, однако, сумму задолженности, просроченные проценты Ананьева С.А. не погасила. Доказательств обратного суду не представлено.

Сумма кредитной задолженности ответчиком не погашена, нарушаются условия договора путем просрочки платежей. Обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения Ананьевой С.А. от досрочного возврата полученного кредита, судом не установлены.

В соответствии с требованиями статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик, являясь дееспособными гражданином, осознанно приняла на себя кредитные обязательства, подписала кредитный договор, а соответственно обязана исполнять взятые на себя обязательства.

С учетом изложенного, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор NN от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Ананьевой С.А., взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, состоящую из государственной пошлины в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> за требования материального характера и <данные изъяты>, в силу положений п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, за требования неимущественного характера, о расторжении договора.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ананьевой С.А. в пользу истца ОАО АКБ «Связь – Банк» возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Связь - Банк» к Ананьевой С. А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор NN от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Связь - Банк» и Ананьевой С. А..

Взыскать с Ананьевой С. А. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Связь – Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по уплате основного долга, <данные изъяты> – проценты по кредиту, <данные изъяты> – проценты по просроченному кредиту, <данные изъяты> пени за просрочку погашения процентов, <данные изъяты> – пени за просрочку гашения основного долга.

Взыскать с Ананьевой С. А. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Связь – Банк» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья: /подпись/                 И.В.Кондратьева