Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-200/2016 от 09.06.2016

№ 12-200\2016\Б

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону            22 июня 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,рассмотрев протест прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону на постановление начальника отдела полиции № 7УМВД России по г.Ростову-на-Дону Л ,о привлечении к административной ответственности по ст.20.20ч.1КРФ об АП - Подопригорина А.Н.,<данные изъяты>,-

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отдела полиции № 7УМВД России по г.Ростову-на-Дону Л ,Подопригорин А.Н.признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.20ч.1КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере500рублей.

Согласно постановления:Подопригорин А.Н.,02июня2016года,в12часа35минут,находясь в общественном месте,в районе дома № 14по ул.2-я Пролетарская в г.Ростове-на-Дону,распивал спиртные напитки,пиво «Карлсберг»,содержанием алкоголя - 4,8%,объемом - 0,5л.,чем нарушал общественный порядок.

Прокурором Пролетарского района г.Ростова-на-Дону принесен протест об отмене постановления начальника отдела полиции № 7УМВД России по г.Ростову-на-Дону Л ,о привлечении Подопригорина А.Н.к административной ответственности по ст.20.20ч.1КРФ об АП и о направлении дела на новое рассмотрение по тем основаниям,что при его рассмотрении были допущены существенные нарушения требований закона.Так,в нарушение ст.28.2п.2КРФ об АП,протокол об административном правонарушении не содержит объяснения лица,привлеченного к административной ответственности.Не указаны обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание,послужившие основанием для назначения штрафа.

Протест прокурора рассмотрен в отсутствии Подопригорина А.Н.,который надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения,не ходатайствовал о своем участии,либо об отложении слушания протеста.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Филиппова Е.А.поддержала доводы протеста в полном объеме.

Рассмотрев материалы административного дела,выслушав мнение прокурора,суд считает,что постановление подлежит отмене,а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение,в виду существенного нарушения процессуальных требований.

Согласно п.2ст.28.2КРФ об АП - в протоколе об административном правонарушении указываются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица,в отношении которых возбуждено дело,иные сведения,необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Подопригорина А.Н.,в нарушение требований ст.28.2ч.2УПК об АП - не содержит объяснения лица,в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Постановление о назначении административного наказания не содержит данные о смягчающих,либо отягчающих наказание обстоятельств,послуживших основанием для назначения такого вида наказаний.

Допущенные процессуальные нарушения являются существенными и не устранимыми в настоящем судебном заседании.

При таких обстоятельствах,протест прокурора об отмене принятого постановления подлежит удовлетворению.Постановление начальника отдела полиции № 7УМВД России по г.Ростову-на-Дону Л ,о привлечении Подопригорина А.Н.к административной ответственности по ст.20.20ч.1КРФ об АП отмене,а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8КРФ об АП, -

Р Е Ш и л:

Протест прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону об отмене постановления начальника отдела полиции № 7УМВД России по г.Ростову-на-Дону Л ,о привлечении Подопригорина А.Н. к административной ответственности по ст.20.20ч.1КРФ об АП - удовлетворить.

Постановление начальника отдела полиции № 7УМВД России по г.Ростову-на-Дону Л ,о привлечении Подопригорина А.Н. к административной ответственности по ст.20.20ч.1КРФ об АП - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Подопригорина А.Н.,ДД.ММ.ГГГГгода <данные изъяты>,направить начальнику отдела полиции № 7УМВД России по г.Ростову-на-Дону на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в течение10суток с момента его вынесения.

С У Д Ь Я:

12-200/2016

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Истцы
Ткачев Александр Николаевич
Ответчики
Подопригорин Андрей Николаевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Бондарев Александр Анатольевич
Статьи

КоАП: ст. 20.20 ч.1

Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
10.06.2016Материалы переданы в производство судье
22.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.07.2016Вступило в законную силу
23.09.2016Дело оформлено
23.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее