Мотивированное решение от 20.04.2022 по делу № 02-0642/2022 от 03.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» марта 2023 года адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес Перепелкова Т.Г., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зражевской О.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Хамовнического районного суда адрес от 13.04.2022 по гражданскому делу № 2-642/2022 по иску Зражевского Николая Васильевича к Зражевской Оксане Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Зражевская О.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Хамовнического районного суда адрес от 13.04.2022 по гражданскому делу № 2-642/2022 по иску Зражевского Николая Васильевича к Зражевской Оксане Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета.

Заявление мотивировано тем, что указанным решением суда фио и , фио признаны утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: адрес, при этом указанным решением суда предоставлена отсрочка на три месяца с момента его вступления в законную силу.

Предоставление отсрочки мотивировано тем, что Зражевская О.В. и несовершеннолетняя фио в настоящее время фактически проживают в квартире по адресу: адрес, при этом в отношении жилого помещения, находящегося в собственности Зражевской О.В. имеется судебный спор в Красногорском городском суде адрес, что делает затруднительным фактическое переселение несовершеннолетнего ответчика.

При этом заявитель указывает, что на спор судебный спор Красногорском городском суде адрес в настоящее время не окончен, в связи с чем выселение Зражевской О.В. с несовершеннолетней фио невозможно.

В дополнение к заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, заявителем подано заявление о продлении права пользования жилым помещением на основании договора найма ¼ доли в квартире по адресу: адрес от 18.10.2022, заключенным между Зражевской О.В. и Зражевским Н.В. в лице его представителя фио, а кроме того, в настоящее время в Красногорский городской суд адрес подан иск Зражевской О.В. к фио о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по адресу: адрес, который не рассмотрен судом.

Зражевская О.В. и ее представитель в судебное заседание явились, заявление поддержали.

Представитель фио, Зражевский Н.В. и фио в судебное заседание явились, против пересмотра судебного решения по обстоятельствам, указанным в заявлениях, возражали.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда (ч. 3).

Из материалов дела следует, что при рассмотрении гражданского дела № 2-642/2022 по иску Зражевского Николая Васильевича к Зражевской Оксане Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета, судом установлено, что в связи с переходом права собственности на долю в жилом помещении, Зражевская О.В. и ее несовершеннолетняя дочь фио утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования Зражевского Н.В. о призвании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что Зражевская О.В. и несовершеннолетняя фио в настоящее время фактически проживают в квартире по адресу: адрес, при этом в отношении жилого помещения, находящегося в собственности Зражевской О.В. имеется судебный спор в Красногорском городском суде адрес, что делает затруднительным фактическое переселение несовершеннолетнего ответчика, суд посчитал возможным отсрочить исполнение решения суда на три месяца.

Проверяя обстоятельства, на которые ссылается заявитель, как на вновь открывшиеся, суд приходит к выводу, что они, по смыслу ч. 2 ст. 392 ГПК РФ таковыми не являются.

Тот факт, что в Красногорском городском суде адрес рассматривается спор о праве пользования жилым помещением по адресу: адрес, не может основанием служить к пересмотру решения об утрате права пользования жилым помещением по адресу: адрес, поскольку отсрочка исполнения решения суда была предоставлена ответчику не до разрешения вопроса о вселении в жилое помещение по адресу: адрес, а, в том числе для подыскания иного пригодного жилья.

Факт заключения 18.10.2022 договора найма ¼ доли в квартире по адресу: адрес между Зражевской О.В. и Зражевским Н.В. в лице его представителя фио, является самостоятельным правовым основанием в отношении право пользования Зражевской О.В. указанным жилым помещением, который не влияет на обстоятельства, установленные судом при рассмотрении гражданского дела № 2-642/2022 по иску Зражевского Николая Васильевича к Зражевской Оксане Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра решения Хамовнического районного суда адрес от 13.04.2022 по гражданскому делу № 2-642/2022 по вновь открывшимся, а также новым обстоятельствам суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225, 392, 397 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 13.04.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-642/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░