Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-114/2020 ~ М-40/2020 от 30.01.2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2020 года                                                                                                 с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

Рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области к Бокову Р.В. о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

     Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области обратилась в Ивановский районный суд с административным иском к Бокову Р.В. о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Требования обоснованы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России             № 6 по Амурской области (далее - административный истец, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика Боков Р.В., ИНН №, место жительства - <адрес> дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес> (далее - административный ответчик, налогоплательщик), который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведений, полученных налоговым органом в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ, налогоплательщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности транспортным средством - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: TOYOTA <данные изъяты> VIN:, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, на основании положений статьи 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

        Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статей 362 НК РФ, а также положениями Закона Амурской области от 18.11.2002 № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области», исчислил в отношении транспортного средства, сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 410 рублей.

Исчислив соответствующие суммы налогов, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленные суммы налога в установленные сроки.

В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщик указанные в налоговых уведомлениях суммы налога не уплатил, налоговый орган, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислил суммы пени в размере 40,08 рублей (расчет предоставлен в виде отдельного документа), и выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности.

Поскольку налогоплательщик не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности по транспортному налогу, налоговый орган, руководствуясь ст. 48 НК РФ, обратился к мировому судье по Ивановскому районному судебному участку № с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций был отменен.

    На основании обстоятельств, указанных в иске, административный истец просит взыскать с Бокова Р.В. задолженность по платежам в бюджет в размере 4 450,08 рублей, в том числе транспортный налог в сумме 4 410 рублей и пени в размере 40,08 рублей.

    Ответчиком возражения на административный иск представлены не были.

    На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

    Изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно сведений, полученных налоговым органом, в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ, и предоставленным в дело, на Бокова Р.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано следующее транспортное средство - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: TOYOTA <данные изъяты> VIN:, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

     В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

     Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

    Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Налоговый орган, исчислив транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 205 рублей, направил в адрес Бокова Р.В. налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно реестра отправления почтовых отправлений, налоговое уведомление Филиалом ФКУ «Налог – сервис» ФНС России в Кемеровской области направлено в адрес Бокова Р.В. - ДД.ММ.ГГГГ, и в силу положениями ст. ст. 52, 69 НК РФ,    устанавливающих презумпцию получения налогового уведомления (требования) его адресатом на шестой день с даты направления), считается полученным ответчиком – ДД.ММ.ГГГГ.

    В установленный в налоговом уведомлении срок, административный ответчик обязанность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год не исполнил.

    В силу положений ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

     Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1 ст. 75 НК РФ).

    В соответствии с ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

     Налоговый орган, руководствуясь ст. 75 НК РФ, произвел начислении пени в размере 7,28 рублей.

     В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец выставил административному ответчику требование № об уплате сумм налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, которую предлагалось оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (данное требование направлено в адрес Бокова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ согласно реестра отправления почтовых отправлений).

    Кроме того, налоговый орган, исчислив транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 205 рублей, направил в адрес Бокова Р.В. налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно реестра отправления почтовых отправлений, налоговое уведомление Филиалом ФКУ «Налог – сервис» ФНС России в Кемеровской области направлено в адрес Бокова Р.В. – ДД.ММ.ГГГГ и в силу положениями ст. ст. 52, 69 НК РФ,    устанавливающих презумпцию получения налогового уведомления (требования) его адресатом на шестой день с даты направления), считается полученным ответчиком – ДД.ММ.ГГГГ.

    В установленный в налоговом уведомлении срок, административный ответчик обязанность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год не исполнил.

    Налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ произведено начисление пени в размере 32,8 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец, в силу положений абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ     выставил административному ответчику требование № об уплате сумм налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу и пени, которую предлагалось оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (данное требование направлено в адрес Бокова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ согласно реестра отправления почтовых отправлений).

     В виду не исполнения административным ответчиком выше указанных требований, налоговый орган обратился к мировому судье Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 28 397,79 рублей (с учетом расчета задолженности по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, перечисленных в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ).

    Судебный приказ, вынесенный по заявлению налогового органа, отменен на основании определения мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган в лице Врио исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области – ИАБ (приказ руководителя ФНС России ММВ от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-10-4/817@) обратился в суд с настоящим административным иском.

     Срок предъявления административного иска, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом, обладающим правом на предъявление настоящего иска в соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ и ч.1 ст. 286 КАС РФ, соблюден.

    Вывод суда о соблюдении административным истцом срока на обращение в суд основан на изучении содержания требования №, с указанием необходимости оплаты задолженности по налогам и пени - до ДД.ММ.ГГГГ, даты вынесения определения об отмене судебного приказа, соответственно, и заявление о вынесении судебного приказа, и административный иск поданы административным ответчиком своевременно.

    Поскольку обязанность по уплате в установленные законом срок и объеме транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. Боковым Р.В. не исполнена, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о понуждении административного ответчика к исполнению установленной федеральным законодательством обязанности по оплате налога и взысканию пени (как меры гражданско-правовой ответственности) подлежат удовлетворению.

     Принимая указанное решение, суд проверил расчет задолженности по налогу и пени, представленный в виде отдельного документа, и нашел его арифметически верным.

    В силу положений ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч.3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

    С учетом названных положений, с Бокова Р.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области - удовлетворить полностью.

    Взыскать с Бокова Р.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по платежам в бюджет в размере 4 450,08 рублей, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме 4 410 рублей, пеня 40,08 рублей.

Реквизиты для зачисления: УФК МФ РФ по Амурской области (МИ ФНС России № 6 по Амурской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области БИК 041012001 Р/СЧ 40101810000000010003 КОД ОКТМО 10628416 на КБК 18210604012021000110 (транспортный налог).

    Взыскать с Бокова Р.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей (четыреста рублей).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Председательствующий:                                                                                Скобликова Н.Г.