Решение по делу № 2-708/2012 ~ М-658/2012 от 29.06.2012

          Дело № 2-708-2012

РЕШЕНИЕ

                                                  Именем Российской Федерации.

          30 августа 2012 года                                                                                  с. Кармаскалы                  

          Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармаскалинского отделения № 4616 ОАО Сбербанка России к Тагировой Г.С., Асфиной А.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № 4363 от 03.08. 2011 года, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 45 копеек,

установил:

         По кредитному договору № 4363 от 03.08. 2011 года Тагирова Г.С. в Кармаскалинском отделении № 4616 ОАО Сбербанка России получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 17, 9 % годовых на срок 60 месяцев. По договору поручительства Асфина А.А. приняла на себя солидарную ответственность за исполнение Тагировой Г.С. обязательств по данному кредитному договору.

          Мотивируя тем, что заемщик Тагирова Г.С. не исполняет взятые на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, в нарушение условий кредитного договора о погашении кредита согласно установленному графику, об уплате процентов ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, по состоянию на 12.04. 2012 года допустила задолженность в размере <данные изъяты> рублей 94 копейки, в соответствии с условиями договора поручительства Асфина А.А. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, ОАО Сбербанк России в лице и.о. управляющего Кармаскалинским ОСБ № 4616 обратился в суд с указанным выше иском и просит взыскать с заемщика и поручителя в солидарном порядке просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей 94 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек.

В судебном заседании представитель истца Зайнуллина Р.Р. поддержала иск.             

Ответчики Тагирова Г.С., Асфина А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с этим на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело без их участия..

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Тагирова Г.С. в нарушение условий кредитного договора № 4363 от 03.08.2011 года, заключенного между ним и ОАО Сбербанка России, не вносила платежи в погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего за ней по состоянию на 12.04. 2012 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 94 копейки, в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей 64 копейки, просроченные проценты за кредит -<данные изъяты> рублей 19 копеек, просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> рублей 11 копеек.

          Изложенные выше обстоятельства подтверждаются упомянутыми выше кредитным договором, графиком платежей к нему, срочным обязательством, выпиской о совершении фактических операций по договору, данными из журналов начисленных процентов, пени по кредиту, пени по процентам.

Пунктами 5.2.3 кредитного договора № 4363 от 03.08.2011 года года предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика и обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, а также право кредитора на предъявление аналогичных требований к поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

Договором поручительства № 18650960 от 03.08.2011 года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Асфиной А.А., предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком Тагировой Г.С. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № 4363 от 03.08. 2011 года, за выполнение им условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Договором поручительства также предусмотрено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Условия заключенных договоров поручительств соответствуют требованиям ст. ст. 361, 362 и 363 ГК РФ. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим условиям заключенного договора. Ответчики, опровергающие расчет задолженности по кредитному договору, доказательства не представили.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно требованиям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лица, совместно давшие поручительство, как это предусмотрено ч. 3 ст. 363 ГК РФ, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, исходя из изложенных выше правовых норм, условий кредитных договоров и договоров поручительств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с Тагировой Г.С., Асфиной А.А. в пользу Кармаскалинского отделения № 4616 ОАО Сбербанка России подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей 22 копейки с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

                                             решил:

           ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4616 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 4363 ░░ 03.08. 2011 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 45 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4363 ░░ 03.08.2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 4616 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4616 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 4363 ░░ 03.08.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4616 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░:                                       ░.░.░░░░░░░