П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 4/8-9/15
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.,
с участием прокурора Серафимовичского района Сухова А.В.,
начальника филиала по Серафимовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Баркуновой Н.А.,
защитника адвоката Кшнясева Е.П., представившего удостоверение № 1499 и ордер №020601,
осужденного ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев 01 октября 2015 года в открытом судебном заседании в г. Серафимовиче Волгоградской области представление начальника филиала по Серафимовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отношение
ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, осужденного дата Серафимовичским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет
об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 состоит на учете филиала по <адрес> району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области с дата года.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО3 в судебном заседании представление об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении наказания назначенного приговором суда поддержала, та как ФИО1 на профилактические мероприятия, проводимые с ним, не реагирует.
Осужденный ФИО1 суду показал, что он состоит на учете в УИИ <адрес> и действительно совершил административные правонарушения. Раскаивается в содеянном, обещает впредь не допускать нарушений порядка отбытия наказания. В удовлетворении представления возражает.
Защитник адвокат Кшнясев Е.П. в удовлетворении представления возражает.
Прокурор Серафимовичского района Волгоградской области Сухов А.В. в удовлетворении представления не возражает.
Суд, проверив представленные материалы, заслушав представителя УИИ УФСИН России по <адрес>, осужденного ФИО1, защитника Кшнясева Е.П., заключение прокурора Сухова А.В., приходит к следующему:
Судом установлено, что ФИО1 осужден дата Серафимовичским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет.
Приговор вступил в законную силу дата года.
Приговором суда в период отбытия условной меры наказания ФИО1 вменена обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган.
Осужденный ФИО1 был поставлен на учет в филиале по <адрес> УИИ УФСИН России по <адрес> дата и у него отобрана подписка, в которой он обязуется отчитываться о своем поведении перед филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, также он был ознакомлен с порядком отбывания наказания и требованиями суда. Осужденный предупрежден, что при не выполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.
За время отбывания исправительного срока ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны и за нарушение режима отбытия наказания дата постановлением Серафимовичского айонного суда ему продлен испытательный срок на 1 месяц с дополнением к ранее возложенным обязанностям – не совершать умышленных административных правонарушений ( л.д.21).
Однако ФИО1 должных выводов не сделал и неоднократно нарушал режим отбытия условного наказания :
Так в период с 01 по дата ФИО1 не явился без уважительных причин на регистрацию, за что дата вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.28);
Постановлением начальника отдела МВД России по <адрес> от дата ФИО1 за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения был признан виновным в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 29), за что дата осужденному ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка и обязанностей, возложенных на него судом(л.д. 31);
Постановлением начальника отдела МВД России по <адрес> от дата ФИО1 за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения был признан виновным в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 32), за что дата осужденному ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка и обязанностей, возложенных на него судом (л.д. 34);
Постановлением начальника отдела МВД России по <адрес> от дата ФИО1 за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения был признан виновным в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 35), за что дата осужденному ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка и обязанностей, возложенных на него судом (л.д. 37);
Постановлением начальника отдела МВД России по <адрес> от дата ФИО1 за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения был признан виновным в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 38), за что дата осужденному ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка и обязанностей, возложенных на него судом (л.д. 40).
За период нахождения на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с осужденным ФИО1 сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции проводились беседы профилактического характера, также осужденный проверялся по специальным учетам ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Клетский» на предмет привлечения его к административной и уголовной ответственности.
Администрацией городского поселения <адрес>, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 41,42).
Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с требованиями ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности..., суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Судом с достоверностью установлен факт систематичного нарушения общественного порядка условно осужденным ФИО1, за что он привлекался к административной ответственности, и, не смотря на профилактическую работу с ним со стороны уголовно-исполнительной инспекции, а так же ранее принимаемым мерам судом в части продления испытательного срока, ФИО1 на путь исправления не встал, а следовательно представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, подлежит удовлетворению.
ФИО1 ранее не судим и в настоящее время отбывает условное наказание за совершение особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначить ФИО1 отбытие наказание в исправительной колонии строгого режима.
Суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Серафимовичского районного суда <адрес> от дата по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет.
Отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 5 лет определить в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с дата - с момента заключения под стражу.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд.
Судья Разуваев А.В.