Дело №1-9/2018
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
06 марта 2018 года г.Новомичуринск
Пронский районный суд Рязанской области в составе
председательствующего судьи Чепелевой О.М.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Пронского района старшего помощника прокурора Исаковой О.А.,
подсудимого Захарова А.О.,
защитника - адвоката Генералова А.А., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Карташовой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомичуринске Рязанской области материалы уголовного дела в отношении
Захарова А.О., <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Захаров А.О. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в <данные изъяты> размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у Захарова А.О., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства растительного происхождения и находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты> без цели сбыта для личного потребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - <данные изъяты>
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации (Список1).
Количество изъятого в ходе досмотра наркотического средства - <данные изъяты> согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является <данные изъяты> размером наркотических средств.
Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в <данные изъяты> размере, при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации (Список1).
Количество изъятого в ходе досмотра наркотического средства - <данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является <данные изъяты> размером наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Захаров А.О. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, то есть всовершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в <данные изъяты> размере, а также ч.1 ст.228 УК РФ, то есть всовершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в <данные изъяты> размере, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.
Вина подсудимого Захарова А.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии(л.д.61-62) о том, <данные изъяты>. В ходе дальнейшей дачи объяснения Захаров О.А. полностью признал свою вину;
- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии(л.д.63-64) о том, что он <данные изъяты> В ходе дальнейшей дачи объяснения Захаров О.А. полностью признал вину;
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии (л.д. 65-66) о том, что <данные изъяты> Во время производства смывов и досмотра, представители общественности никуда не отлучались; никаких неправомерных действий в отношении Захарова А.О. не совершалось;
- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии (л.д.67-68) о том, что <данные изъяты>
- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии (л.д. 138-139)о том, <данные изъяты>
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому Захаров А.О. указал на участок местности <адрес>, при этом пояснив, что это именно тот участок, на котором он ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, которое хранил при себе с целью личного потребления, пока в последствии, а именно ДД.ММ.ГГГГ, данное наркотическое средство у него изъяли сотрудники полиции (л.д.83-84);
-протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому салфетками были произведены смывы с рук Захарова А.О., а также сделаны контрольные смывы с рук сотрудника ОМВД России по Пронскому району Свидетель №3 (л.д. 39);
- заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на (в) двух салфетках со смывами с рук Захарова А.О. обнаружено наркотическое средство - <данные изъяты> На (в) салфетке с контрольными смывами с рук сотрудника ОМВД России по Пронскому району Свидетель №3 наркотических средств и психотропных либо сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа), не обнаружено (л.д. 95-98);
- протоколом личного досмотра с фототаблицей, согласно которому <адрес>, в ходе досмотра Захарова А.О. обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 40-42);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Захарова А.О., является наркотическим средством - <данные изъяты> (л.д. 88-91);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, перекопированный с поверхности полимерного пакета, изъятого в ходе досмотра Захарова А.О., пригоден для идентификации личности и оставлен последним (л.д. 109-112);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому на внутренней поверхности непрозрачного полимерного пакета черного цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Захарова А.О., обнаружены неподдающиеся весовой оценке следовые количества наркотического средства - <данные изъяты> (л.д. 102-105);
- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены салфетки со смывами с рук Захарова А.О. и контрольными смывами, а также наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Захарова А.О. (л.д. 114-117);
- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены дактилоскопические плёнки со следами рук, а также полимерный пакет, изъятый в ходе личного досмотра Захарова А.О.(л.д. 121-124);
- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Захаров А.О. <данные изъяты> (л.д. 192-194);
- вещественными доказательствами: 1) наркотическим средством - <данные изъяты> изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Захарова А.О., 2) смывами с рук Захарова А.О. и Свидетель №3, сделанными ДД.ММ.ГГГГ, 3) двумя отрезками дактилоскопической пленки со следами рук, 4) полимерным пакетом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Захарова А.О. (л.д. 118-120, 125-127);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Захарова А.О., является наркотическим средством - <данные изъяты>л.д. 44).
Вина подсудимого Захарова А.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии (л.д.157-158) о том, что <данные изъяты>
- показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что <данные изъяты>
- показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что <данные изъяты>
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Захаров А.О. указал на участок местности <адрес> при этом пояснив то, что это именно тот участок, на котором он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> приобрел наркотическое средство <данные изъяты> Которое хранил при себе с целью личного потребления пока впоследствии, а именно ДД.ММ.ГГГГ, данные наркотическое средство у него изъяли сотрудниками полиции (л.д. 154-155);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого <данные изъяты> (л.д. 141-144);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>, изъятых в ходе досмотра административно задержанного Захарова А.О., является наркотическим средством - <данные изъяты> (л.д. 167-170);
- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Захаров А.О. <данные изъяты> (л.д. 192-194);
- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого было осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе досмотра Захарова А.О. (л.д. 172-173);
- вещественным доказательством: наркотическим средством - <данные изъяты> изъятым ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра Захарова А.О. (л.д. 174-175);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <данные изъяты> является наркотическим средством - <данные изъяты> (л.д. 151);
- копией протокола об административном задержании №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ОМВД России по Пронскому району был доставлен Захаров А.О. за совершение правонарушения по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. В соответствии со ст.27.7 и 27.10 КоАП РФ произведен личный досмотр Захарова А.О., в ходе которого в ноутбуке был обнаружен сверток из бумаги, в котором находилось растительное вещество, который помещен в полимерный пакет и опечатан в процессуальном порядке (л.д. 140).
Вина подсудимого Захарова А.О. подтверждается оглашёнными в судебном заседании показаниями, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого (л.д.203-204), о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он <данные изъяты> для личного употребления.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд принимает в качестве доказательств показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО5, ФИО6, Свидетель №6, Свидетель №7, а также исследованные в судебном заседании письменные доказательства: заключения экспертиз, протоколы осмотров, копию протокола об административном задержании, вещественные доказательства, так как они каждое в отдельности и в совокупности относимы, допустимы и достоверны, согласуются и не противоречат друг другу.
Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, протокол сбора образцов для сравнительного исследования, а также справки об исследовании, поскольку они собраны и предоставлены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», исследованы, осмотрены и приобщены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимы, допустимы и достоверны.
Этими доказательствами суд считает вину подсудимого Захарова А.О. в совершении преступлений доказанной.
Действия Захарова А.О. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в <данные изъяты> размере, а также по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в <данные изъяты> размере.
По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» в диспансерном отделении имеется информация о том, что Захаров А.О. под диспансерным наблюдением не находится. <данные изъяты> (л.д.213).
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.О. на момент совершения инкриминируемых ему деяний <данные изъяты> Однако, указанные особенности психики Захарова А.О. не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления и критических способностей и выражены не столь значительно, поэтому по своему психическому состоянию в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния Захаров А.О. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Захаров А.О. может понимать значение своих действий и руководить ими, а также понимать характер и значение судопроизводства, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Захаров А.О. не нуждается. Захаров А.О. <данные изъяты> в связи, с чем нуждается в лечении, медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу <данные изъяты> (л.д. 192-194).
С учётом выводов стационарной судебно-психиатрической экспертизы, а также с учётом обстоятельств дела и данных, характеризующих личность Захарова А.О., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. В связи с этим Захаров А.О. подлежит наказанию за содеянное.
Решая вопрос о назначении наказания, в силу ст. 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
Подсудимый Захаров А.О. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории <данные изъяты> преступлений, а также умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений <данные изъяты> тяжести, входящие в главу 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности».
Захаров А.О. не судим. По месту жительства характеризуется положительно.
Согласно требованиям п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Захарову А.О., суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию совершённых им преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ. На всём протяжении предварительного расследования Захаров А.О. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений своими признательными показаниями, указывал на обстоятельства, которые не были известны ранее следствию, благодаря чему были установлены все значимые обстоятельства по делу.
В связи с тем, что ч. 2 ст. 61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Захарову А.О. за каждое совершенное им деяние, признание вины и его раскаяние в содеянных преступлениях.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого Захарова А.О. не установлено.
Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у Захарова А.О. не имеется, а имеются обстоятельства, смягчающие наказание, пре░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,
- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 1, 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: