Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 ноября 2015 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Турунхаевой В.Г., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ к Орлову А.В., Орловой З.Н,, Орлову С.А. о понуждении к исполнению обязательства,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ просил обязать ответчиков освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сняться с регистрационного учета по данному адресу, представить в ФГКУ «Востокрегионжилье» ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, выписку из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета, копию финансового лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию
В судебном заседании представитель ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ Каурова О.Б., действующей на основании доверенности ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчикам в полном объеме, в связи с тем, что Орловы в добровольном порядке сдали жилое помещение, предоставили весь пакет документов по сдаче жилого помещения.
Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Как следует из заявления представителя истца об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ей известны.
Суд считает, что отказ истца от иска подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований считать, что отказ истца от предъявленных требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление представителя истца на отказ от иска было осознанным и ясно выраженным, изложено письменно в ее заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ в лице представителя по доверенности Кауровой О.Б. от исковых требований к Орлову А.В., Орловой З.Н,, Орлову С.А. о понуждении к исполнению обязательства.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья: Турунхаева В.Г.