Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2016 ~ М-521/2016 от 28.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Безенчук                                                                 19 мая 2016 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В.

при секретаре Кашициной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-674/2016 по иску Никитиной ФИО8 к Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, ликвидационной комиссии МКУ «УСЗН» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, денежной компенсации и морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Никитина Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, ликвидационной комиссии МКУ «УСЗН» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия в размере <данные изъяты> руб., денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. и морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

    Истец Никитина Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

    Представитель Администрации м.р. Безенчукский Самарской области по доверенности Аникина О.Н., представитель ликвидационной комиссии МКУ «УСЗН» по доверенности Варламова А.О. против удовлетворения исковых требований возражали.

    Представитель ГКУ СО «ЦЗН м.р. Безенчукский Самарской области» по доверенности Сорокина А.П. исковые требования Никитиной Е.Н. поддержала и просила их удовлетворить.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    В судебном заседании установлено, что в производстве судьи находятся два гражданских дела по искам Никитиной Е.Н. и Энговатовой О.В. к Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, ликвидационной комиссии МКУ «УСЗН» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, денежной компенсации и морального вреда, при этом исковые требования заявлены двумя истцами к одним ответчикам по одним основаниям.

    При таких обстоятельствах суд приходит выводу о необходимости соединения в одно производство гражданского дела №2-673/2016 по иску Никитиной Е.Н. к Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, ликвидационной комиссии МКУ «УСЗН» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, денежной компенсации и морального вреда и гражданского дела №2-674/2016 по иску Энговатовой О.В. к Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, ликвидационной комиссии МКУ «УСЗН» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, денежной компенсации и морального вреда, поскольку их совместное рассмотрение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 151 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Соединить в одно производство гражданское дело №2-673/2016 по иску Никитиной ФИО9 к Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, ликвидационной комиссии МКУ «УСЗН» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, денежной компенсации и морального вреда и гражданского дела №2-674/2016 по иску Энговатовой ФИО10 к Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, ликвидационной комиссии МКУ «УСЗН» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, денежной компенсации и морального вреда

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 15 дней.

     Судья

     Безенчукского районного суда                                               Е.В. Кудрявова