Решение по делу № 2-3737/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-3737/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Устименко А.В.,

при секретаре судебного заседания Куклиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старкова Е. А. к ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу ЮГ» о возложении обязанности предоставить документы,

У С Т А Н О В И Л:

Старков Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу ЮГ» об обязании предоставить документы, ссылаясь на то, что между ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу ЮГ» и Старковым Е.А. был заключен договор кредитования №... от (дата), письменный экземпляр которого в настоящий момент истцом утерян. На основании доверенности №... от 12.11.2015г. ООО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ СЕРВИС» выступает в качестве представителя истца. 26.04.2016г. ООО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ СЕРВИС» у ответчика были запрошены следующие документы: справка, подтверждающая наличие кредитных отношений; график платежей по кредитному Договору; выписка по счёту за весь период действия Договора; справка о сумме выплаченных процентов за весь период действия Договора; справка о сумме выплат по погашению основного долга за весь период действия Договора; справка, подтверждающая полное исполнение денежных обязательств по кредитному Договору; копия кредитного Договора, что подтверждается запросом на предоставлении информации №.... Запрос был получен представителем банка, что подтверждается уведомлением о вручении, однако ответа на данный запрос получено не было до настоящего времени. Считает, что его права на предоставление информации нарушены. В связи с чем, просит обязать ответчика предоставить истцу и ООО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ СЕРВИС» документы: справку, подтверждающую наличие кредитных отношений; график платежей по кредитному Договору; выписку по счёту за весь период действия Договора; справку о сумме выплаченных процентов за весь период действия Договора; справку о сумме выплат по погашению основного долга за весь период действия Договора; справку, подтверждающую полное исполнение денежных обязательств по кредитному Договору; копию кредитного Договора.

Истец Старков Е.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу ЮГ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен. В письменном отзыве на иск указал, что между Старковым Е.А. и Обществом был заключен Договор микрозайма «Стандарт» №... от 12.11.2015г. (далее - Договор микрозайма), а также Дополнительное соглашение №... от 27.11.2015г. к нему. Истец в исковом заявлении ссылается, на то, что (дата) в адрес Общества им был направлен запрос (исх. №... от 26.04.2016г.) на предоставление информации. Данный запрос поступил ответчику и был зарегистрирован 13.05.2016г. (вх. №... от 13.05.2016г.) В тексте запроса истец просил предоставить: справку, подтверждающую наличие кредитных отношений; график платежей по кредитному Договору; выписку по счёту за весь период действия Договора; справку о сумме выплаченных процентов за весь период действия Договора; справку о сумме выплат по погашению основного долга за весь период действия Договора; копию кредитного Договора. Ответчик в свою очередь в ответ на запрос направил ответ (исх. №... МФО УКДС Ю от 31.05.2016г.), содержащий исчерпывающую информацию по задаваемым истцом вопросам. Направление в адрес истца ответа и копий документов подтверждается квитанцией об отправке Также указал, что согласно Отчету об отслеживании почтового отправления по состоянию на 05.10.2016г., направленный в адрес Старкова Е.А. ответ, несколько дней ожидал адресата в месте вручения и по причине нескольких неудачных попыток вручения, а также по причине истечения срока хранения, не был вручен адресату и направлен обратно в адрес Общества, что подтверждается скриншотом с официального сайта почты России. Таким образом, истец целенаправленно при отсутствии зафиксированного факта нарушения прав заинтересованного лица, умышлено злоупотребляя своим процессуальным правом, в отсутствие доказательств, подтверждающих нарушение прав или законных интересов истца, подал настоящий иск в нарушение ст. 131 ГПК РФ. Согласно п. 7.1. Договора микрозайма «все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров». То есть договором микрозайма, заключенным со Старковым Е.А., предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения спора.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует <.....> банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Как следует из ч. 1 ст. 26 Федерального закона от (дата) N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют <.....> об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить <.....> об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с ч. 4 ст. 26 Федерального закона от (дата) N 395-1 "О банках и банковской деятельности" справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Согласно ст. 10 Закона Российской Федерации от (дата) N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающих возможность их правильного выбора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу ЮГ» (далее Общество) является юридическим лицом, что подтверждается Свидетельством. Между Старковым Е.А. и Обществом был заключен Договор микрозайма «Стандарт» №... от 12.11.2015г. (далее Договор микрозайма), а также Дополнительное соглашение №... от 27.11.2015г. к нему. (дата) в адрес Общества истцом был направлен запрос (исх. №... от 26.04.2016г.) на предоставление информации (л.д.6,7). Данный запрос поступил ответчику 13.05.2016г. (л.д.7). В тексте запроса истец просил предоставить: справку, подтверждающую наличие кредитных отношений; график платежей по кредитному Договору; выписку по счёту за весь период действия Договора; справку о сумме выплаченных процентов за весь период действия Договора; справку о сумме выплат по погашению основного долга за весь период действия Договора; копию кредитного Договора (л.д.6). ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу ЮГ» в свою очередь в ответ на запрос истца направила ответ (исх. №... МФО УКДС Ю от 31.05.2016г.), в котором указано, что График платежей указан в п.18 Информационного блока Договора микрозайма. При оформлении Договора микрозайма счет не открывался, денежные средства были выданы наличными денежными средствами, ввиду чего у Общества отсутствует возможность предоставить выписку по счету. В целях исполнения обязательств истцом были произведены следующие операции: 27.11.2015г. - частичное погашение процентов за пользование займом в размере 2 500 рублей; заключено Дополнительное соглашение №... к Договору микрозайма о продлении срока действия Договора микрозайма на 21 день. По состоянию на 31.05.2016г. размер задолженности по Договору микрозайма составляет 40 268,26 руб. 26 коп., из которых: 8 350,00 рублей - сумма долга по Договору микрозайма; 3 679,00 рублей; проценты согласно абз. 1 п. 4 Информационного блока Договора микрозайма с учетом дополнительного соглашения к нему; 28 239,26 рублей - проценты согласно абз. 2 п. 4 Информационного блока Договора микрозайма с учетом дополнительного соглашения к нему. Образовавшуюся задолженность Общество рекомендовало погасить в максимально короткие сроки. Дополнительно информировало истца, что фирменное наименование Общества - Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ», а не ООО «Управляющая компания Деньги сразу», как указано в Запросе. Согласно Отчету об отслеживании почтового отправления по состоянию на 05.10.2016г., направленный в адрес Старкова Е.А. ответ, несколько дней ожидал адресата в месте вручения и по причине нескольких не вручения, а также по причине истечения срока хранения, не был вручен адресату и направлен обратно в адрес Общества, что подтверждается материалами дела. Согласно п. 7.1. Договора микрозайма «все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров». Таким образом, договором микрозайма, заключенным со Старковым Е.А., предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения спора.

Поскольку Старковым Е.А. не приведено доказательств в подтверждение доводов о нарушении его прав ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истребуемых документов по договору микрозайма.

Доводы истца о том, что ответчик не исполнил его запрос о предоставлении указанных им документов, ответ на запрос до настоящего времени не получен, опровергаются материалами дела. Судом установлено, что запрос Старкова Е.А. на предоставление информации был получен ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу ЮГ», которое в свою очередь в ответ на запрос истца направил ответ (исх. №... МФО УКДС Ю от 31.05.2016г.). Согласно Отчету об отслеживании почтового отправления по состоянию на 05.10.2016г., направленный в адрес Старкова Е.А. ответ, несколько дней ожидал адресата в месте вручения и по причине нескольких не вручения, а также по причине истечения срока хранения, не был вручен адресату и направлен обратно в адрес Общества, что подтверждается материалами дела.

Исходя из изложенного, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Старкова Е.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Старкову Е. А. в удовлетворении исковых требований о возложении обязанностей предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, находящиеся в ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу ЮГ», - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Копия верна

Судья А.В.Устименко