Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-6/2016 от 21.09.2016

                                Материал № 3.10-6/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сокол 26 сентября 2016 года

Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А., с участием прокурора Тяглова С.В., адвоката Сергиенкова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе адвоката Сергиенкова В.Н. в интересах Абрамова К.В. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в КУСП МО МВД России «Сокольский» под № зарегистрировано сообщение по факту хищения путём обмана неустановленным лицом принадлежащего Абрамову К.В. автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> со специализированной стояки по адресу: <адрес>.

Постановлением ст. УУП МО МВД России «Сокольский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по данному сообщению отказано по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, – за отсутствием состава преступления.

Не согласившись с принятым решением, адвокат Сергиенков В.Н. в интересах Абрамова К.В. обратился в суд с жалобой, где ставит вопрос о признании постановления незаконным.

Постановлением заместителя Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области Тяглова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление отменено, материал направлен в орган дознания для дополнительной проверки.

В судебном заседании в отсутствие Абрамова К.В., извещённого о времени и месте рассмотрения жалобы, обсуждался вопрос о прекращении производства по жалобе, с чем стороны согласились.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 года № 1 в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 года № 1, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 3.10-6/2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░5 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░