Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2014 ~ М-494/2014 от 16.12.2014

9-3/14

Определение

о возвращении заявления

18 декабря 2014 г.                                                 г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко В.Ю., рассмотрев заявление военнослужащего войсковой части № Куликов В.В. об             оспаривании действий командира и аттестационной комиссии войсковой части №, связанных с изданием приказа об объявлении заявителю дисциплинарного взыскания в виде строго выговора, а также с представлением к досрочному увольнению в с вязи с невыполнением условий контракта,

установил:

    16 декабря 2014 г. Куликов В.В. обратился в военный суд с заявлением об оспаривании действий командира и аттестационной комиссии войсковой части №, связанным с изданием приказа об объявлении заявителю дисциплинарного взыскания в виде строго выговора, а также с представлением к досрочному увольнению в с вязи с невыполнением условий контракта.

До вынесения судом определения о принятии заявления к производству суда, представитель Ерошенко А.А., представляющий интересы заявителя по доверенности, направил в суд заявление, в котором просил суд возвратить заявителю поданное ранее заявление об оспаривании действий должностных лиц, в связи с возникшей необходимостью.

Согласно п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что заявление                     Куликова В.В. подлежит возврату лицу, его подавшему.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

определил:

Заявление военнослужащего войсковой части № Куликова В.В. об оспаривании действий командира и аттестационной комиссии войсковой части №, связанным с изданием приказа об объявлении заявителю дисциплинарного взыскания в виде строго выговора, а также с представлением к досрочному увольнению в с вязи с невыполнением условий контракта – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю и его представителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                         В.Ю. Федоренко