Определение по делу № 2-488/2015 ~ М-448/2015 от 22.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Боград Боградского района Республики Хакасия 06 августа 2015 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи – Пискулина В.Ю.,                  

при секретаре – Галимулиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия – Чистанова В.С.,

истца – Куныка А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Куныка А.И. к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческий районный центр культуры, досуга и кино» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Боградского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах Куныка А.И. с требованием к муниципальному бюджетному учреждению культуры «(адрес) центр культуры, досуга и кино» о взыскании задолженности по заработной плате в размере (сумма) рублей

Истец Кунык А.И. от исковых требований к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческий районный центр культуры, досуга и кино» отказался, так как денежные средства ему выплачены в полном объеме.

Помощник прокурора Боградского района Республики Хакасия Чистанов В.С. поддержал заявление истца об отказе от иска, указав, что истцу полностью погашена сумма задолженности.

Ответчик – директор муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческий районный центр культуры, досуга и кино» Чапран С.П., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению, так как отказ от иска в данном случае не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, последствия отказа от иска истцу были разъяснены и ему понятны. Следовательно, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 220 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░