Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1366/2021 ~ М-572/2021 от 19.02.2021

№2-1366/2021

61RS0006-01-2021-001226-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре Меликсетян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толбатова А.Н. к Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, 3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о сохранении квартиры в перепланированном (переустроенном) состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 08.06.2016г. В целях улучшения жилищных условий, им осуществлена перепланировка квартиры, путем демонтажа смежной перегородки и дверного проема между помещением уборной площадью 1,2 кв.м. и коридора площадью 3,3 кв.м. от кухни площадью 5,2 кв.м.; установления смежной перегородки и дверного проема, отделяющих помещения коридора площадью 2,2 кв.м. от совмещенного санузла а площадью 2,4 кв.м.; закладки дверного проема в смежной перегородке отделяющей помещение кухни площадью 4,8 кв.м. от совмещенного санузла а площадью 2,4 кв.м., коридора площадью 2,2 кв.м.; устройства дверного проема между комнатой площадью 16,2 кв.м. и помещением кухни площадью 4,8 кв.м.; демонтажа старого и устройства нового дверного проема между комнатой площадью 16,2 кв.м. и коридором площадью 2,2 кв.м. В квартире вновь возведены ненесущие и демонтированы ненесущие перегородки, с изменением расположения санитарно-технических приборов, образовав при этом помещения: коридор площадью 2,2 кв.м., кухня площадью 4,8 кв.м., а совмещенный санузел площадью 2,4 кв.м. За счет перепланировки, общая площадь квартиры уменьшилась на 0,3 кв.м. Местоположение подключения сантехнических приборов к общедомовым стоякам при проведении работ не менялось, местоположение общедомовых стояков холодной воды, канализации и газа не менялось. Произведенная перепланировка квартиры соответствует требованиям СНИП и СП, не нарушает права и законные интересы других граждан, что подтверждается заключением ООО «Экспертная служба «Экспертиза недвижимости». По вопросу сохранения квартиры в перепланированном состоянии, истец обращался в администрацию Первомайского района г.Ростова-на-Дону.Письмом от 12.02.2021г. ему рекомендовано обратиться в судебные органы.

На основании изложенного истец просил суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру общей площадью 36 кв.м. по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

В отсутствие не явившихся лиц, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно части 2 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 1.7.1 Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя от ДД.ММ.ГГГГ N 170, под перепланировкой подразумевается перенос и разборка перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение и укрепление многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь, и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация входов через квартиры и жилые помещения, устройство и переоборудование существующих тамбуров.

При этом, на основании ч. 5 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

В силу ч.1 ст.29 ЖК РФ самовольной является перепланировка жилого помещения, проведенная при отсутствии решения о согласовании органа, осуществляющего согласование по месту нахождения перепланируемого жилого помещения или с нарушением проекта перепланировки.

В соответствии с п.4 ст.29 ГПК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 36,3 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта МУПТИ и ОН г.Ростова-на-Дону по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира № площадью 36,3 кв.м., состояла из помещений: жилая комната площадью 5,2 кв.м., жилая комната площадью 5,2 кв.м., жилая комната площадью 16,2 кв.м., коридор площадью 3,3 кв.м., уборная площадью 1,2 кв.м., кухня площадью 5,2 кв.м.

Для улучшения своих жилищных условий истцом была произведена перепланировка и переустройство жилого помещения, путем демонтажа смежной перегородки и дверного проема, отделяющих помещение уборной площадью 1,2 кв.м. и коридора площадью 3,3 кв.м. от кухни площадью 5,2 кв.м.; установления смежной перегородки и дверного проема, отделяющих помещения коридора площадью 2,2 кв.м. от совмещенного санузла а площадью 2,4 кв.м.; закладки дверного проема в смежной перегородке отделяющей помещение кухни площадью 4,8 кв.м. от совмещенного санузла а площадью 2,4 кв.м., коридора площадью 2,2 кв.м.; устройства дверного проема между комнатой площадью 16,2 кв.м. и помещением кухни площадью 4,8 кв.м.; демонтажа старого и устройства нового дверного проема между комнатой площадью 16,2 кв.м. и коридором площадью 2,2 кв.м. За счет перепланировки, общая площадь квартиры уменьшилась на 0,3 кв.м. Местоположение подключения сантехнических приборов к общедомовым стоякам при проведении работ не менялось, местоположение общедомовых стояков холодной воды, канализации и газа не менялось.

После произведения перепланировки, квартира , согласно техническому паспорту МПТИ и ОН г.Ростова-на-Дону по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 36,0 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., состоит из следующих помещений: жилая комната площадью 5,2 кв.м., жилая комната площадью 5,2 кв.м., жилая комната площадью 16,2 кв.м., коридор площадью 2,2 кв.м., кухня площадью 4,8 кв.м., совмещенный санузел а площадью 2,4 кв.м.

Согласно заключению специалиста ООО «Экспертная служба «Экспертиза недвижимости»» -Э/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, после произведенной перепланировки и переоборудования квартиры, набор помещений, площадь жилой комнаты , ее габариты, соответствует требованиям п.5.3 СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные». Площади жилых комнат и , кухни, их габариты, не соответствуют требованиям п.5.3 СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные» и п.2.5 ВСН 61-89(р.) «Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов». Их габаритные параметры существовали до перепланировки и их расширение с целью приведения в соответствие с требованиями ВСН 61-89 (р) невозможно. Набор и высота помещений квартиры соответствует требованиям СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п.9.22 СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные». Жилые комнаты и кухня имеют естественное освещение, что соответствует требованиям п.9.12 СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», а так же п.5.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-1- «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Выполненные работы по перепланировке и переоборудованию квартиры заключается в изменении изначальной планировочной схемы в отношении помещений подсобного назначения, за счет демонтажа ненесущих перегородок и устройства новых ненесущих перегородок с изменением расположения санитарно-технических приборов, в целях повышения удобства эксплуатации и условий проживания. Все возведенные конструкции квартиры находятся в исправном состоянии, могут быть признаны капитальными, обеспечивающими нормальную эксплуатацию квартиры и не угрожают жизни и здоровью людей, что не противоречит требованиям п.28 ст.2 Федерального закона от 30.12.2009г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Суд считает необходимым принять во внимание заключения специалиста и положить его в основу решения суда.

Судом также установлено, что в целях узаконения произведенной перепланировки, истец обратился в администрацию Первомайского района г.Ростова-на-Дону с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. Ответом администрации от 12.02.2021 года истцу разъяснена невозможность удовлетворения его заявления и необходимости обратиться в суд.

Суд, проанализировав доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования истца о сохранении квартиры в перепланированном (переустроенном) состоянии подлежат удовлетворению, так как выполненные работы по перепланировке жилого помещения соответствуют требованиям строительных, пожарно-технических и санитарных норм и правил, не угрожает жизни и здоровью людей и не ущемляют права третьих лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение – квартиру общей площадью 36,0 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> перепланированном (переустроенном) состоянии.

Признать за Толбатовым А.Н. право собственности на квартиру , общей площадью 36,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном (переустроенном) состоянии, прекратив право собственности Толбатова А.Н. на указанную квартиру, существовавшую до перепланировки(переустроенном).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 06.04.2021 года.

Судья:

2-1366/2021 ~ М-572/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Толбатов Александр Николаевич
Ответчики
Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
Суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Щедрина Наталья Дмитриевна
Дело на сайте суда
pervomajsky--ros.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2021Передача материалов судье
20.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2021Подготовка дела (собеседование)
05.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2021Судебное заседание
06.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее