Приговор по делу № 1-4/2015 (1-132/2014;) от 28.08.2014

Дело №1-4/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - ФИО6,

при секретаре – ФИО7,

с участием государственного обвинителя - ФИО8, ФИО9,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката - ФИО26,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - профессиональным образованием, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов, находясь на <адрес> в <адрес>, в районе <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, три полимерных пакета с порошкообразным веществом, которые хранил при себе.

Далее, ФИО1 продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19.00 часов, на автомобиле марки «Chevrolet AveoChevrolet Aveo», государственный регистрационный знак К 823 ЕО 777 под управлением водителя ФИО3, приехал на <адрес> в <адрес>, где находясь в салоне указанного автомобиля, пытался сбыть приобретённое психотропное вещество неустановленному досудебным следствием лицу, но заметив сотрудников полиции и опасаясь за то, что будет задержан, выбросил три полимерных пакета с порошкообразным веществом на коврик заднего пассажирского сидения справа. После чего, сотрудниками полиции в установленном законном порядке был проведен осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого на днище автомобиля на коврике, возле пассажирского сидения было обнаружено и изъято: три полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленные на экспертизу порошкообразные вещества массой 10,0030 г, 8,9782 г, 4,9184 г, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №681.

    Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 788) амфетамин и его производные, подлежат контролю в Российской Федерации.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 788), крупным размером психотропного вещества – амфетамин и его производные, является масса свыше 1 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дне рождении племенника, там был парень по имени Алексей, который забыл сверток и таблетки. ДД.ММ.ГГГГ парень по имени «Алексей» попросил его привести данные вещества. Он согласился. ФИО1 с гражданской женой (ФИО2) собирались на озеро Донузлав на рыбалку. По дороге, их подрезал автомобиль сотрудников полиции. Сверток, который подсудимый должен был передать Алексею, выпал в машине. Сотрудники полиции отвезли ФИО1 и ФИО2 в отдел полиции «Центральный».

Вина подсудимого ФИО1 в содеянном полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УК РФ оглашены показания свидетеля ФИО3, который на предварительном следствии показал, что в личной собственности имеет автомобиль марки «Chevrolet AveoChevrolet Aveo», 2007 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак К 823 ЕО 777. На протяжении трех лет занимается частным извозом, принадлежащий ему автомобиль он содержит в чистоте и после каждого клиента вытряхивает коврики. Свою автомашину паркует во дворе своего дома. Так ДД.ММ.ГГГГ утром он поехал по своим делам. Перед поездкой осмотрел салон автомашины, все было нормально. Примерно полтора года назад он познакомился с парнем по имени ФИО5, фамилии его не помнит, известно, что ФИО5 живет на <адрес>, в <адрес>. Ранее неоднократно подвозил ФИО5 по разным адресам. С ФИО5 обменялись номерами мобильных телефонов, таким образом, он нарабатывает свою клиентскую базу. Так ДД.ММ.ГГГГ он подвозил ФИО5 до его дома и последний попросил свозить его на рыбалку. ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, проезжая около дома ФИО5 и так как у него не было клиентов, он позвонил ФИО5 на мобильный телефон и предложил отвезти его на рыбалку. ФИО5 спросил, где он находится, на что он сказал, что проезжает около его дома. ФИО5 попросил остановиться, и сказал, что он скоро выйдет, на что он остановил автомашину и стал его ждать. ФИО5 вышел из дома вместе с девушкой, которую он видел несколько раз с ФИО5, но не знает, как ее зовут. ФИО5 спросил, куда он едет, на что сообщил, что сейчас необходимо съездить в сервис и отремонтировать глушитель на автомашине, а потом может его отвести на рыбалку. ФИО5 спросил, в каком направлении поедет, он ответил, что в сторону <адрес> ФИО5 это узнал, он попросил его подвести до магазина, который находится на перекрестке ул. <адрес> Победы, на, что свидетель согласился, так как это было по пути. Он доехал до магазина, где ФИО5 и его подруга вышли. ФИО5 спросил его, через какое время он отремонтирует автомашину, и когда он узнал, что это займет около одного часа, он сказал, будет его ждать дома, но на рыбалку он не поедет, так как ему необходимо будет съездить по своим делам, и необходимо будет его отвести. Ремонт автомашины закончил около 17 часов. В ходе ремонта автомашины ФИО5 ему звонил несколько раз и спрашивал когда сможет подъехать к его дому. Пока производили ремонт автомашины, он убрал в салоне автомашины и вытряхнул весь мусор с ковриков. Когда ремонт автомашины был закончен, он сразу же поехал к дому ФИО5. ФИО5 вышел из дома вместе с девушкой. ФИО5 сел на заднее левое сиденье, то есть за ним, а девушка села на заднее сиденье справа. ФИО5 сказал, что надо доехать до <адрес>. ФИО5 к данному дому он возил несколько раз. От дома ФИО5 они отъехали около 17 часов 10 минут. Когда отъехали, начался сильный дождь. На дорогах были большие «пробки», поэтому в некоторых местах он стал объезжать дворами. По дороге нигде не останавливался, точнее сказать никто из автомашины не выходил и не садился. Двери и стекла на дверях автомашины никто не открывал, так как шел дождь. Остановились около <адрес>. Остановил автомобиль возле <адрес>, и так как ему показалось, что начинался град, он решил отъехать на автомашине назад и встать под кроной дерева. Сдавая назад, услышал сигнал автомобиля, и стал оглядываться. В это время подошли сотрудники полиции задержали всех, и вывели из салона автомашины. ФИО5 и его девушку увезли в отдел полиции. При нем, в присутствии приглашенных двух понятых, произвели осмотр автомашины, в ходе которого у заднего сиденья на коврике обнаружили два бумажных свертка. Когда сверки развернули, в них находились три полиэтиленовых сверка, внутри которых находились порошкообразное вещество. Данные сверки были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в бумажный конверт, на который был приклеен лист бумаги и выполнены подписи понятых. Так же в салоне его автомашины были найдены два мобильных телефона и денежные средства в сумме 1100 рублей. Ни телефоны, ни денежные средства ему не принадлежали, поэтому они могли принадлежать только ФИО5 или девушке, с которой он ехал в его автомашине. Данные два телефона и денежные средства были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в бумажный конверт, на который был приклеен лист бумаги и выполнены подписи понятых ( Т-1 л.д. 41-43).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13, который на предварительном следствии показал, что согласно приказа 330 ДСП он откомандирован в Республику Крым. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по <адрес>, около <адрес> неустановленные лица из автомашины темного цвета осуществляют сбыт наркотических средств. С целью проверки поступившей информации им, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР майором полиции ФИО11, и старшим оперуполномоченным ОУР майором полиции ФИО10, был осуществлен выезд в данный район. Объехав указанный район увидели единственную автомашину темного цвета – «Chevrolet AveoChevrolet Aveo» государственный номер К 823 ЕО 777, которая стояла на обочине около <адрес>, в <адрес>, данная автомашина стояла с заведенным двигателем, в салоне находились три человека: водитель и два пассажира, на протяжении примерно 10-15 минут из данной автомашины никто не выходил. После этого с целью проверки информации им было принято решение о проверке документов у данных лиц. Около 18 часов, он совместно с вышеуказанными сотрудниками полиции, подошел к автомашине. ФИО10 подошел со стороны передней водительской двери, ФИО11, подошел со стороны задней правой двери, а он, подошел со стороны левой передней двери. Подойдя к двери, увидел, что на заднем сидении сидят два пассажира, молодой человек, как ему впоследствии стало известно, что его фамилия ФИО1 и девушка, как ему впоследствии стало известно, что ее фамилия ФИО2. ФИО1 сидел за водителем, ФИО2 сидела рядом с ним, позади переднего пассажирского сидения. Далее он представился и предъявил служебное удостоверение. После этого ФИО1 занервничал и попытался заблокировать дверь. Кроме этого он увидел, что ФИО12, бросил под ноги девушке два свертка светлого цвета, которые были зажаты у него в левой руке. Девушка стала закрывать их ногами и пыталась запихнуть под переднее пассажирское сиденье. Увидев это, он крикнул ФИО10 и ФИО11, «он кинул свертки», после чего лица находящихся в машине были задержаны. После этого ФИО1 и ФИО2 были доставлены в отдел полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>. Водитель, как ему впоследствии стало известно, что его фамилия ФИО3, оставался на месте до проведения осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых на коврике заднего сидения, в том месте, где сидела девушка, были обнаружены и изъяты три пакетика с порошкообразным веществом внутри, завернутые в бумагу. Изъятые пакетики с порошкообразным веществом помещены в бумажный конверт, на котором выполнена надпись пояснительного содержания, и опечатан фрагментом листа бумаги с подписями. Так же в салоне автомашины были обнаружены два мобильных телефона и денежные средства в сумме 1 100 рублей, не принадлежащие ФИО3, которые были изъяты, помещены в бумажный конверт, на котором выполнена надпись пояснительного содержания, и опечатан фрагментом листа бумаги с подписями ( Т. 1 л.д.51-52).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10, который на предварительном следствии показал, что согласно приказа 330ДСП он откомандирован в Республику Крым. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по <адрес>, около <адрес> неустановленные лица из автомашины темного цвета осуществляют сбыт наркотических средств. С целью проверки поступившей информации им, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР майором полиции ФИО11, и начальником отдела ОРЧ УР капитаном полиции ФИО13, был осуществлен выезд в данный район. Объехав указанный район они увидели единственную автомашину темного цвета - Шевроле Авео государственный номер К 823 ЕО 777, которая стояла на обочине около <адрес>. Данная автомашина стояла с заведенным двигателем, в салоне находились три человека: водитель и два пассажира, на протяжении примерно 10-15 минут из данной автомашины никто не выходил. После этого с целью проверки информации было принято решение о проверке документов у данных лиц. Около 18 часов, он совместно с вышеуказанными сотрудниками полиции, подошел к автомашине. Он подошел со стороны передней водительской двери, ФИО11, подошел со стороны задней правой двери, а ФИО13, подошел со стороны левой передней двери. Подойдя к двери, он увидел, что на заднем сидении сидят два пассажира, молодой человек, как ему впоследствии стало известно, что его фамилия ФИО1 и девушка, как ему впоследствии стало известно, что ее фамилия ФИО2. ФИО1 сидел за водителем, ФИО2 сидела рядом с ним, позади переднего пассажирского сидения. После этого ФИО13, представился и предъявил служебное удостоверение. После этого ФИО1 занервничал и попытался заблокировать дверь, затем ФИО13, крикнул ему и ФИО11, «он кинул свертки», после чего лица находящихся в машине были задержаны. После этого ФИО1 и ФИО2 были доставлены в отдел полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>. Водитель, как ему впоследствии стало известно, что его фамилия ФИО3, оставался на месте до проведения осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых на коврике заднего сидения, в том месте, где сидела девушка, были обнаружены и изъяты три пакетика с порошкообразным веществом внутри, завернутые в бумагу. Изъятые пакетики с порошкообразным веществом помещены в бумажный конверт, на котором выполнена надпись пояснительного содержания, и опечатан фрагментом листа бумаги с подписями. Так же в салоне автомашины были обнаружены два мобильных телефона и денежные средства в сумме 1 100 рублей, не принадлежащие ФИО3, которые были изъяты, помещены в бумажный конверт, на котором выполнена надпись пояснительного содержания, и опечатан фрагментом листа бумаги с подписями (Т-1 л.д.58-59).

В судебном заседании свидетель ФИО2, показала, что около пяти лет назад первый раз употребила наркотическое средство. После чего стала употреблять наркотические средства, но редко. ДД.ММ.ГГГГ употребляла порошкообразное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, она вместе с ФИО1 на такси «Chevrolet AveoChevrolet Aveo» ездили в рыболовный магазин на перекрестке <адрес>, так как собирались поехать на рыбалку. Около 17-00 часов на такси «Chevrolet AveoChevrolet Aveo» вместе с ФИО1 поехали приобретать необходимые для рыбалки вещи, а именно сетки и палки, так как собирались ехать с ночевкой. Когда отъехали от дома ФИО1 начался сильный дождь, автомобиль остановился между домом № по <адрес> и домом № по <адрес> в <адрес>. ФИО1 должен был с кем - то встретиться. В этот момент к автомобилю подбежали сотрудники полиции. Сотрудники полиции задержали ФИО1. Сотрудники полиции провели личный досмотр, после чего отвезли ее на освидетельствование. Сотрудники полиции провели обыск автомобиля.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УК РФ оглашены показания свидетеля ФИО11, который на предварительном следствии показал, что согласно приказа 330 ДСП он откомандирован в Республику Крым. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по <адрес>, около <адрес> неустановленные лица из автомашины темного цвета осуществляют сбыт наркотических средств. С целью проверки поступившей информации им, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР майором полиции ФИО10, и начальником отдела ОРЧ УР капитаном полиции ФИО13, был осуществлен выезд в данный район. Объехав указанный район они увидели единственную автомашину темного цвета – «Chevrolet Авео» государственный номер К 823 ЕО 777, которая стояла на обочине около <адрес> в <адрес>. Данная автомашина стояла с заведенным двигателем, в салоне находились три человека: водитель и два пассажира, на протяжении примерно 10-15 минут из данной автомашины никто не выходил. После этого с целью проверки информации начальником отдела ОРЧ УР ФИО13 было принято решение о проверке документов у данных лиц. Около 18 часов, он совместно с вышеуказанными сотрудниками полиции, подошел к автомашине. ФИО10 подошел со стороны передней водительской двери, я, подошел со стороны задней правой двери, а ФИО13, подошел со стороны левой передней двери. Подойдя к двери, он увидел, что на заднем сидении сидят два пассажира, молодой человек, как ему впоследствии стало известно, что его фамилия ФИО1 и девушка, как ему впоследствии стало известно, что ее фамилия ФИО2. ФИО1 сидел за водителем, ФИО2 сидела рядом с ним, позади переднего пассажирского сидения. После этого ФИО13, представился и предъявил служебное удостоверение. После этого ФИО1 занервничал и попытался заблокировать дверь, затем ФИО13, крикнул мне и ФИО10, «он кинул свертки», после чего лица находящихся в машине были задержаны. После этого ФИО1 и ФИО2 были доставлены в отдел полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>. Водитель, как ему впоследствии стало известно, что его фамилия ФИО3, оставался на месте до проведения осмотра места происшествия. Он сопровождал ФИО1 и ФИО2 в отдел полиции. Впоследствии ему стало известно, что в ходе осмотра места происшествия в автомашине были обнаружены и изъяты три пакетика с порошкообразным веществом внутри, завернутые в бумагу, а так же два мобильных телефона и денежные средства в сумме 1 100 рублей, не принадлежащие ФИО3 (Т.- 1 л.д.60-61).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УК РФ оглашены показания свидетеля ФИО14, который на предварительном следствии показал, что 11.06.2014, примерно в 18 часов 40 минут он находился возле продуктового магазина «Оскар» расположенного по <адрес> в <адрес>, в это время к нему подошел ранее неизвестный парень, который представился сотрудником полиции, при этом предъявил свое служебное удостоверение, предложил ему поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он ответил согласием и вместе с сотрудником полиции направилась к автомобилю марки «Chevrolet AveoChevrolet Aveo» черного цвета, государственный номер К 823 ЕО 777, который стоял на обочине возле <адрес> в <адрес>, где с участием второго понятого и владельца автомобиля был проведен осмотр вышеуказанной автомашины. В ходе проведенного осмотра сотрудниками полиции в салоне автомобиля было обнаружено и изъято: два мобильных телефона, денежные средства в сумме 1100 рублей, которые были помещены в бумажный конверт, на котором выполнена надпись пояснительного содержания, и который был опечатан фрагментом бумаги с подписями, также в салоне автомобиля было обнаружено и изъято: два бумажных свертка, внутри которых находилось три пакетика с порошкообразным веществом внутри, которые были обнаружены на коврике заднего сидения автомобиля. Изъятые пакетики с порошкообразным веществом были помещены в бумажный конверт, на котором была выполнена надпись пояснительного содержания, который был опечатан фрагментом листа бумаги с подписями. Также сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомился он, второй понятой, владелец автомобиля, после ознакомления с которым они поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра места происшествия, замечаний и заявлений от участников не поступило (Т.-1 л.д. 62-63).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15, которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 часов 40 минут она находилась возле продуктового магазина «Оскар» расположенного по <адрес>, № в <адрес>, в это время к ней подошел ранее неизвестный парень, который представился сотрудником полиции, при этом предъявил свое служебное удостоверение, предложил ей поприсутствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия, на что она ответила согласием и вместе с сотрудником полиции направилась к автомобилю марки «Шевроле Авео» черного цвета, государственный номер К 823 ЕО 777, который стоял на обочине возле <адрес> в <адрес>, где с участием второго понятого и владельца автомобиля был проведен осмотр указанной автомашины. В ходе проведенного осмотра сотрудниками полиции в салоне автомобиля было обнаружено и изъято: два мобильных телефона, денежные средства в сумме 1100 рублей, которые были помещены в бумажный конверт, на котором выполнена надпись пояснительного содержания, и который был опечатан фрагментом бумаги с подписями, также в салоне автомобиля было обнаружено и изъято: два бумажных свертка, внутри которых находилось три пакетика с порошкообразным веществом внутри, которые были обнаружены на коврике заднего сидения автомобиля. Изъятые пакетики с порошкообразным веществом были помещены в бумажный конверт, на котором была выполнена надпись пояснительного содержания, который был опечатан фрагментом листа бумаги с подписями. Также сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомилась она, второй понятой, владелец автомобиля, после ознакомления, с которым поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра места происшествия, замечаний и заявлений от участников не поступило ( Т. – 1 л.д.64-65).

Допрошенный в судебном заседании, в режиме видеоконференции, свидетель ФИО16, показал, что в начале марта 2014 года познакомился с ФИО1 в центре <адрес>, так как отдыхали в одной компании. В ходе беседы с ФИО1, последний пояснил, что если ему понадобится психотропное вещество амфетамин, он может продать по цене 1000 рублей за один грамм. Они обменялись номерами мобильных телефонов. Через некоторое время, точной даты не помнит, он созвонился с ФИО1 и спросил, может ли он продать амфетамин. ФИО1 ответил согласием. Они договорились о встрече. Позже они встретились в районе <адрес> в <адрес>, где ФИО1 передал ФИО16 психотропное вещество «амфетамин», а он (ФИО16) денежные средства. Позже, он (ФИО16) созвонился с ФИО1 и договорился о встрече с целью приобрести для личного употребления психотропное вещество «амфетамин» 15-20 грамм, за 20 000 рублей. ФИО1 согласился. Они договорились встретиться в 18 – 00 часов, 18-30 часов, в районе <адрес> в <адрес>. Прибыв в указанное место, созвонился с ФИО1, последний пояснил, что будет через несколько минут. Через 30 минут ФИО1 так и не пребыл. ФИО16 позвонил ему на мобильный телефон, однако последний не отвечал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17, показал, что ДД.ММ.ГГГГ дома, а именно по адресу: <адрес>, отмечал день рождение. К нему в гости приехал ФИО1 и его друг по имени Алексей, который предложил употребить наркотическое средство - амфитамин. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то согласился и употребил наркотик. В домовладении сотрудники полиции проводили обыск, в ходе которого в туалете были обнаружены и изъяты наркотические средства и сим – карты мобильных телефонов. Обнаруженные и изъятые наркотические средства оставил друг подсудимого Алексей, так как перед тем как уходит, он прошел в туалет. После него в туалет заходила бабушка и спрашивала, что за пакет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО18, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в кругу семьи дома по адресу: <адрес> отмечали день рождения ФИО17. На день рождение присутствовали ФИО1, ФИО2, друг ФИО27 Сергея и она. Перед уходом друг ФИО27 Сергея зашел в туалет. На следующий день на стиральной машинке в туалете она увидела сверток, перетянутый зеленой резинкой и таблетки. Около 3 часов ФИО1, ФИО2 пошли в магазин, чтобы приобрести вещи для рыбалки. Так как магазин был закрыт, они вернулись. Около 5 часов приехало такси, они уехали. Ночью, приблизительно в 3 часа приехали сотрудники полиции и провели обыск, в ходе которого были изъяты 2 - а мобильных телефона и 4 таблетки. Может охарактеризовать ФИО1 с положительной стороны, он помогает ей, так как она сильно болеет. У него на иждивении находится дочь – больная гепатитом С.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом о выявленном преступлении от ДД.ММ.ГГГГ ( Т-1 л.д.6-7);

- осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в автомобиле марки «Шевролет Авео», государственный регистрационный знак К823КЕ777 было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Нокиа1280», мобильный телефон марки «Мегафон», денежные средства в сумме 1100 рублей, три полимерных пакета завернутые в бумагу, внутри которых находится порошкообразное вещество ( Т-1 л.д.11-14);

- протоколом осмотром предметов, а именно: мобильного телефона марки «Нокиа 1280», мобильного телефона марки «Мегафон», денежных средств, в сумме 1100 рублей ( Т-1 л.д.18);

- вещественными доказательствами - мобильным телефоном марки «Нокиа 1280», мобильным телефоном марки «Мегафон», денежными средствами, в сумме 1100 рублей (Т-1 л.д.23).

- протоколом осмотра предметов, а именно: специального пакета экспертной службы №0659310. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, внутри пакета находятся порошкообразные вещества массой 10,0030 г, 8,9782 г, 4,9184 г, которые содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин (Т-1 л.д.25);

- вещественными доказательствами, а именно: специального пакета экспертной службы №0659310. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, внутри пакета находятся порошкообразные вещества массой 10,0030 г, 8,9782 г, 4,9184 г, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин (Т-1 л.д.27);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий 1/229 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой представленные на экспертизу порошкообразные вещества массой 10,0030 г, 8,9782 г, 4,9184 г содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Т-1 л.д.96-101);

    Согласно постановлению старшего следователя следственного отдела по <адрес>ы <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО13, ФИО20, ФИО21, ФИО22 и ФИО23 по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285, п. «а» ч.3 ст. 286, ч.1 ст. 302, ч.2 ст. 303 УК РФ, по основанию п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ - отсутствие состава преступления. Из данного постановления следует, что заявления ФИО1 и его сожительницы ФИО24 о психическом давлении на них, сотрудниками полиции, во время проведения предварительного следствия, не нашли своего подтверждения. В присутствии защитника ФИО1 полностью признавал свою вину по обвинению его по ч.2 ст.228 УК РФ. После переквалификации его действий по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ вину свою признавал частично, показания давал добровольно.

Дав оценку исследованным доказательствам в их совокупности суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении вмененных ему преступлений доказана, содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации как приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере.

Доводы ФИО1 и его защитника о том, что у подсудимого не было умысла на сбыт амфетамина суд считает несостоятельными, они опровергаются всеми исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в том числе показаниями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он имел намерение передать сверток, в котором находились пакетики с амфетамином, на <адрес> в <адрес>, парню по имени «Алексей».

Также несостоятельны доводы защитника, возражавшего против принятия в качестве доказательства показаний свидетеля, который был допрошен судом в режиме видеоконференции под псевдонимом ФИО16 К материалам дела приобщены и хранятся отдельно: заявление свидетеля о допросе его под вымышленными данными, в связи с опасениями его за свою жизнь и здоровье; заверенная ксерокопия паспорта свидетеля; постановление следователя о сохранении в тайне данных о личности свидетеля от 09.08.2014г. Указанное доказательство получено с соблюдением требований УПК РФ.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ №31) указано, что под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по части 1 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

ФИО1 ранее не судим (Т-1 л.д. 134), на учете у врача нарколога и не состоит (Т-1 л.д. 135-137), не страдает алкоголизмом и наркоманией, не нуждается в принудительном лечении ( Т- 1 л.д. 117), по месту жительства характеризуется посредственно (Т-1 л.д. 138), имеет на иждивении малолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (Т-1 л.д. 139).

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии с п. «д» ч.1 ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает, наличие малолетнего ребенка.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60 - 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, считает, что исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 297, 299, 303УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок наказания ФИО1 зачесть время содержания под стражей со дня задержания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

        - мобильный телефон марки «Нокиа 1280», мобильный телефон марки «Мегафон», денежные средств, в сумме 1100 рублей (л.д.23), направленные в централизованную камеру хранения при ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> - передать по принадлежности ФИО2

- специальный пакет экспертной службы № с порошкообразными веществами массой 10,0030 г, 8,9782 г, 4,9184 г, которые содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, направленные в централизованную камеру хранения при ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> (л.д.27) – уничтожить.

Конверт с заявлением свидетеля о допросе его под вымышленными данными, в связи с опасениями его за свою жизнь и здоровье; заверенной ксерокопией паспорта свидетеля; постановлением следователя о сохранении в тайне данных о личности свидетеля от 09.08.2014г. хранить отдельно от материалов дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

           Судья                                                                                 Гулевич Ю.Г.