Решение по делу № 2-766/2012 от 26.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 апреля 2012г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья 5 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П., при секретаре Цоктоевой А.Ц., с участием представителя ответчика ГУ ЦЗН Лебедевой И.С., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, рассматривая  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Л.И.1 к ГКУ «Центр занятости населения» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

              Истец Петрова Л.И.1, обращаясь в суд просит взыскать с ответчика ГКУ  Центр занятости населения (далее ГКУ ЦЗН) излишне взысканную денежную сумму в размере 8744,39 рублей, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в размере 400 рублей.

            Истец Петрова Л.И.1., на судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

            В судебном заседании представитель ответчика Лебедева И.С., действующая на основании доверенности  от <ДАТА2> исковые требования признает, но не согласна с суммой иска, так как разница между взысканными судами решениями с истца денежными суммами в пользу ответчика составляет 6950, 25 рублей, удержание исполнительского сбора службой судебных приставов не относится к ответчику, по данному факту истец должна обращаться к приставам.

           Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования частично.

            Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ от 17.02.2011г. с истца Петрова Л.И.1, в пользу ГКУ ЦЗН было взыскано 44482,36 рублей, госпошлина в доход государства 1534.47 руб.

             Определением мирового судьи от 21.09.2011г. по заявлению истца заочное решение было отменено и дело направлено для рассмотрения по месту жительства истца.

             Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 27.10.2011г. с истцаПетрова Л.И.1, в пользу ответчика ГКУ ЦЗН было взыскано 37532,11 руб., госпошлина 1319,62 руб.

             Таким образом, разница между взысканными денежными суммами составляет 6950, 25 рублей.

             В судебном заседании судебный пристав исполнитель Советского РОСП <ФИО2>, пояснила, что по исполнительному листу 2-121/11 от <ДАТА3> о взыскании с истца Петрова Л.И.1, 44482,36 рублей <ДАТА6> было возбуждено исполнительное производство и по платежному поручению на счет ответчика ГКУ ЦЗН была списана сумма 44482,36 рублей, при этом при исполнении решения суда службой судебных приставов был взыскан с истца исполнительский сбор в сумме 7% от взыскиваемой суммы, что составило 3113,76 рублей, поэтому сумма списанной суммы в общем составила- 47596,12 руб.  Исполнительное производство окончено постановлением от <ДАТА7> предоставила суду исполнительное производство.

              Таким образом, судом установлено, что на основании исполнительного листа выданного по заочному решению суда от <ДАТА3> с истца была удержана сумма 44482,36 рублей в пользу ответчика, в связи с принудительным исполнением решения суда с Петрова Л.И.1, было удержано 3113,76 руб..- исполнительский сбор, исполнительное производство было окончено <ДАТА7> Впоследствии, в связи с отменой заочного решения, при новом рассмотрении дела с истца взыскана сумма 37532,11 руб., исполнительный лист получен ответчиком, но не предъявлен для исполнения так как сумма уже удержана, в связи с чем, суд   полагает возможным взыскать с ответчика денежную сумму 6950,25 рублей, как излишне удержанную.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 400 рублей.

      Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

       Исковые требования удовлетворить частично.

       Взыскать с ГКУ Центр занятости населения в пользу Петрова Л.И.1 денежную сумму 6950, 25 рублей, госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 400 рублей.

         Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца в апелляционном порядке через мирового судью.

Мировой судья:                                                                          Николаева И.П.