Определение по делу № 2-337/2012 (2-6677/2011;) ~ М-5558/2011 от 27.10.2011

Дело № 2- 337/12 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2012 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.

при секретаре Гильенберг М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняевой Н.В. к Коротченкову В.В. о расторжении договора подряда, взыскании ущерба, суд

УСТАНОВИЛ:

Черняева Н.В. обратилась в суд с иском к Коротченкову В.В., в котором просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Коротченкова В.В сумму ущерба в размере <данные изъяты> и стоимость технического отчета в размере <данные изъяты>. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение согласно договору ремонтно-строительных работ (изготовление забора и его установка) на садово-огородном участке в <адрес>. Первоначальный взнос – предоплата на приобретение материала составила <данные изъяты>. Данный факт подтверждается квитанцией приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ей ответчиком. Вышеуказанный договор имеет гарантийный срок 1(один) год. В дальнейшем для окончания работ она передала ответчику оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>. Но еще до окончания гарантийного срока, забор на участке начал разрушаться. Она попыталась встретится с ответчиком с целью устранения недостатков по строительству и установке забора и предъявления претензий. ДД.ММ.ГГГГ их встреча произошла. Коротченков В.В. согласился с ее доводами и обязался устранить все дефекты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Их соглашение было оформлено в виде претензии, которую собственноручно подписал Коротченков В.В.. Однако в указанный срок, как и по сей день, недостатки не устранены.

Стороны по настоящему гражданскому делу пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить на следующих условиях:

1.                Коротченков В.В. обязуется восстановить подверженный разрушению цоколь ( фундамент) ограждающего забора в пределах 40 м на участке, расположенном по адресу: <адрес>» (участок забора со стороны дворового и бокового правого фасада здания). Демонтаж и вывоз выявленных участков цоколя поврежденных разрушению, монтаж нового цоколя производится Коротченковым В.В. за свой счет, в соответствии с техническими нормами и в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После произведенных работ сторонами составляется акт приема-передачи выполненных работ с указанием гарантийного срока. Время выполнения работ согласуется сторонами дополнительно.

2.                Коротченков В.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Черняевой Н.В. понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Черняева Н.В. отказывается от исковых требований о расторжении договора подряда и взыскании суммы в связи с утверждением мирового соглашения.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Черняевой Н.В. к Коротченкову В.В. о расторжении договора подряда, взыскании ущерба, на следующих условиях:

1. Коротченков В.В. обязуется восстановить подверженный разрушению цоколь ( фундамент) ограждающего забора в пределах 40 м на участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>» (участок забора со стороны дворового и бокового правого фасада здания). Демонтаж и вывоз выявленных участков цоколя поврежденных разрушению, монтаж нового цоколя производится Коротченковым В.В. за свой счет, в соответствии с техническими нормами и в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После произведенных работ сторонами составляется акт приема-передачи выполненных работ с указанием гарантийного срока. Время выполнения работ согласуется сторонами дополнительно.

2.     Коротченков В.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Черняевой Н.В. понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Черняевой Н.В. к Коротченкову В.В. о расторжении договора подряда, взыскании ущерба – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в 15-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья: