Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2020 (2-7241/2019;) ~ М-6936/2019 от 22.11.2019

    2-223/2020

      26RS0001-01-2019-016294-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 года                                                                    город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.,

    при секретаре Сухачевой Г.М.,

    с участием :

    представителя истца - ГУ –УПФ РФ по <адрес> СК, по доверенности Резун Ю.А.,

    ответчика Сабынина Г.К. и его представителя по доверенности Федотова Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> края ( межрайонное) к Сабынину Г. К. о взыскании незаконно полученных денежных средств,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ГУ- Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> края ( межрайонное) обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Сабынину Г. К. о взыскании незаконно полученных денежных средств.

В ходе предварительного судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче дела для дальнейшего рассмотрения по существу в Андроповский районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, СК.

                 В предварительном судебном заседании представитель истца ГУ –УПФ РФ по <адрес> СК, по доверенности Резун Ю.А., против передачи дела по подсудности не возражала.

               В предварительном судебном заседании ответчик Сабынин Г.К. и его представитель по доверенности Федотов Н.В., каждый в отдельности, против передачи дела по подсудности не возражали.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Материалами дела установлено, что Сабынин Г. К., зарегистрирован по адресу: <адрес>, СК, то есть адрес места нахождения ответчика территориально подпадает под юрисдикцию Андроповского районного суда <адрес>. По адресу указанному в иске: <адрес>, ответчик не зарегистрирован и не проживает, иного материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> края ( межрайонное) к Сабынину Г. К. о взыскании незаконно полученных денежных средств, подлежат передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Андроповский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ( ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░░░░░░░ ░.░.