№ 2-11187/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2013 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.А.,
с участием адвоката Пановой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабаева Е.И. к Тарабаевой С.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Тарабаев Е.И. обратился в суд с иском к Тарабаевой С.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования истец мотивировал тем, что спорная квартира принадлежит ему по праву собственности, в квартире зарегистрирована Тарабаева С.И., которая доводится ему невесткой. Ответчик в квартире не проживает, свои вещи в квартире не хранит, коммунальные платежи не производит, не участвует в поддержании жилого помещения в надлежащем состоянии, членом его семьи не является, однако продолжает быть зарегистрированной в спорной квартире.
Истец Тарабаев Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.
Ответчик Тарабаева С.И. в судебное заседание не явилась, место нахождения не известно.
Адвокат Московской областной коллегии адвокатов Адвокатская палата Московской области Подольский филиал Панова А.Ю., действующая по ордеру в интересах Тарабаевой С.И. в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что каждый имеет право на жилище.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в городе Подольске в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Тарабаеву Е.И., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.6).
В спорной квартире зарегистрирована Тарабаева С.И., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6).
Между Тарабаевым А.Е. и Богдановой С.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После регистрации брака супругам присвоены фамилии: «Тарабаев», «Тарабаева».
Тарабаев А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 4а).
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не производит, не участвует в поддержании жилого помещения в надлежащем состоянии, вещей ответчика в квартире нет, членом его семьи ответчик не является.
В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением его владения.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о признании утратившей право пользования жилым помещением обоснованными и соответствующими закону, поскольку обстоятельства, на которые Тарабаев Е.И. основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Тарабаева С.И. утратила право пользования спорным жилым помещением, в квартире не проживает, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не было установлено, членом семьи собственника не является. В связи с этим требования Тарабаева Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета подлежат удовлетворению, поскольку также являются законными и обоснованными.
Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарабаева Е.И. удовлетворить.
Признать Тарабаеву С.И. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел УФМС России по Московской области в городе Подольске снять Тарабаеву С.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.
Председательствующий: А.А. Новикова