Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7781/2018 ~ М-2041/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-7781/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2018 года                                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефанов А.Б. к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ефанов А.Б. обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб.

Кроме того, 02.03.2018 г. Ефанов А.Б. заявил письменное ходатайство, в котором не возражал против замены ненадлежащего ответчика надлежащим, привлечения к участию в деле третьих лиц, в случае возникновения такой необходимости.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю – Мунсуева Д.А. (по доверенности) возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является не Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю, а Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России).

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Принимая во внимание характер спорного правоотношения, суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю на надлежащего – Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России).

Кроме того, принимая во внимание то обстоятельство, что моральные страдания Ефанов А.Б., исходя из его письменных пояснений, причинены должностными лицами ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, суд, исходя из положений ст. 43 ГПК РФ, полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку судом произведена замена ненадлежащего ответчика Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю, находящегося по адресу г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 44 «д», на надлежащего - ФСИН России, находящееся по адресу: г.Москва, ГСП-1, ул. Житная, д. 14, что не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска, гражданское дело по иску Ефанов А.Б. к ФСИН России о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в соответствии с требованиями о подсудности по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 40, 41, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену по гражданскому делу № 2-7781/2018 ненадлежащего ответчика Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю на надлежащего – Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России).

Привлечь к участию в деле по иску Ефанов А.Б. к Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН России) о взыскании денежной компенсации морального вреда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний № 36» ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В целях подготовки дела к судебному разбирательству направить во ФСИН России, ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю копию иска, предоставив время для подготовки к судебному разбирательству, разъяснить права, предусмотренные статьями 35, 39, 43, 56, 57 ГПК РФ, предложить представить в суд письменный отзыв по иску.

Гражданское дело № 2-7781/2018 по иску Ефанов А.Б. к Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН России) о взыскании денежной компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий         С.И. Севрюков