Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-6642/2015 от 08.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Москва 14 декабря 2015 года

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу адвоката Леонова С.И. в защиту интересов обвиняемого Саенко В.С. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 30 октября 2015 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 ноября 2015 года,

установила:

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 30 октября 2015 года в отношении

Саенко В С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 30 декабря 2015 года.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 ноября 2015 года постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Леонов С.И. ставит вопрос об отмене состоявшихся в отношении обвиняемого Саенко В.С. судебных решений, считает их незаконными ввиду допущенных нарушений норм действующего законодательства и противоречий выводов суда представленным материалам. Указывает, что следствием не доказана, а судом не установлена реальность и обоснованность доводов о том, что Саенко В.С. может скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Отмечает, что судом оставлены без внимания его доводы о нарушении требований ст. 91 УПК РФ при задержании Саенко В.С.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в кассационной жалобе доводы, считаю, что кассационная жалоба адвоката Леонова С.И. не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30 октября 2015 года следователем по расследованию особо важных дел СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело в отношении Саенко А.С. и Симонова А.Н. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

30 октября 2015 года в 03 часа 30 минут Саенко В.С. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Следователь по расследованию особо важных дел СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве с согласия руководителя следственного органа обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Саенко В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

30 октября 2015 года постановлением Преображенского районного суда г. Москвы Саенко В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, удовлетворяя ходатайство следователя, проверив наличие события преступления и обоснованность подозрения Саенко В.С. в причастности к его совершению, в полной мере в соответствии со ст. 99 УПК РФ учитывал все обстоятельства, в том числе данные о его личности, и обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, справедливо указав, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено свыше 3 лет лишения свободы, является должностным лицом, обладает широким кругом связей во властных и правоохранительных органах.

Решение суда первой инстанции об избрании в отношении обвиняемого Саенко В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу является мотивированным и обоснованным, в постановлении суда приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения.

При этом суд правильно пришел к выводу о невозможности избрания в отношении обвиняемого Саенко В.С. иной, более мягкой меры пресечения, поскольку у суда имелись достаточные основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судебное решение основано на объективных данных и принято в соответствии с положениями ст. ст. 97, 108 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и определяющих правила подсудности рассмотрения данного ходатайства следователя.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся в отношении Саенко В.С. судебных решений, не допущено.

Доводы адвоката о нарушении закона при задержании Саенко В.С. не могут служить основанием для отмены судебных решений, поскольку порядок задержания Саенко В.С. в соответствии со ст. 91 УПК РФ проверялся как судом первой, так и судом апелляционной инстанций, и каких-либо нарушений указанной нормы не установлено.

При рассмотрении материалов в апелляционном порядке судьей Московского городского суда были должным образом проверены доводы апелляционной жалобы стороны защиты, аналогичные изложенным в кассационной жалобе адвоката, и справедливо признаны несостоятельными с указанием в апелляционном постановлении мотивов принятого решения и выводов о законности и обоснованности постановления суда. Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст. 389.20 УПК РФ.

Оснований для передачи кассационной жалобы адвоката Леонова С.И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы адвоката Леонова С.И. в защиту интересов обвиняемого Саенко В.С. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 30 октября 2015 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 ноября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда Е.А. Румянцева