Мотивированное решение по делу № 02-18032/2022 от 20.07.2022

УИД 77RS0034-02-2022-012488-82

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

28 ноября 2022 года                                                                  адрес

 

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

 2-18032/2022

по иску ООО «ЭОС» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1.628.735,сумма, расходов по оплате госпошлины в размере 16.343,сумма  

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита по кредитному договору от 23.04.2019 года, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 23.04.2019 года между ответчиком и адрес Банк» был заключен кредитный договор  01224342RURRC10001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1.617.000 руб. сроком на 36 месяца под 10,9% годовых.

04.06.2021 года между адрес Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования взыскания задолженности по кредитному договору 01224342RURRC10001 перешли к истцу.

Как указал истец в исковом заявлении,  ответчик не исполнил условия кредитного договора, кредит  возвращен не был.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, требования истца о взыскании задолженности в размере 1.628.735,сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16.343,сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ООО «ЭОС» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору  удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 1.628.735,сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 16.343,сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

 

 

Судья                                                                                          фио

02-18032/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 28.11.2022
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Сафонов В.Д.
Суд
Щербинский районный суд
Судья
Старикова Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
02.12.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее