Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2017 ~ М-292/2017 от 26.07.2017

Дело № 2-306/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 г.                            г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Весниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычевой Надежды Евгеньевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Сычева Н.Е. обратилась в суд с иском к КПК «Доверие» по тем основаниям, что 18.07.2016 г. она заключила с ответчиком договор о передаче личных сбережений № ДВ 25 на сумму 150000 руб. на срок по 18.07.2017 с уплатой 24% годовых. До настоящего времени КПК «Доверие» денежные средства не вернул, в апреле 2017 года направил уведомление о расторжении договора аренды офиса, на телефонные звонки не отвечают. Просит взыскать задолженность по договору о передаче личных сбережений в размере 150000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб.

В судебном заседании истец Сычева Н.Е. не присутствовала, уведомлена должным образом о рассмотрении дела.

Представитель ответчика КПК «Доверие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили. Согласно принятой телефонограмме с исковыми требованиями согласны, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.30 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2016 г. между истцом Сычевой Н.Е. и ответчиком КПК «Доверие» был заключен договор о передаче личных сбережений №ДВ 25 в письменной форме на сумму 150000 руб. на срок по 18.07.2017 г. под 24% годовых. В этот же день истец передала КПК «Доверие» денежные средства в размере 150000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 18.07.2016 № 851.

В соответствии с п. 1.2 Договора Кооператив, по истечении срока договора, возвращает Члену кооператива сумму личных сбережений, указанную в п. 1.1 Договора и выплачивает проценты за их использование в размере 24% годовых.

19.07.2017 г., т.е. по истечении срока договора, в связи с условиями принятого на себя обязательства, ответчик обязан был возвратить Сычевой Н.Е. денежные средства в размере 150000 руб.

В судебное заседание не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что после истечения срока договора о передаче личных сбережений (договора займа) ответчик в полном объеме исполнил перед истцом свою обязанность по возврату полученных от него денежных средств. В связи с этим, в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, суд считает установленным, что до настоящего времени ответчик не исполнил свою обязанность по возврату истцу денежных средств 150000 руб.

Указанная выше сумма, в силу п.1.2 Договора и ст.309, 310 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины подлежащей оплате при подаче настоящего искового заявления в суд равен 5700 руб. Согласно чеку-ордеру №134 от 17.07.2017г. истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 500,00 руб., которая в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в недостающей части в размере 3700,00 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район».

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Доверие» в пользу Сычевой Надежды Евгеньевны денежные средства по договору передачи личных сбережений от 18.07.2016 г. № ДВ 25 в размере 150 000 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 150500 (сто пятьдесят тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Доверие» госпошлину в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» в размере 3700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                             С.В. Полузерова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2017 г.