Постановление по делу № 4/17-179/2021 от 20.02.2021

Материал № 4/17–179/2021                             .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Березники                         19 марта 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоча Р.И. о частичной отмене и о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного:

Сенокосова Д,А., .....

осужденного 18.09.2018 года ..... по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 8000 рублей; постановлением ..... от 27.11.2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 1 месяц 22 дня,

у с т а н о в и л :

заместитель начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене ранее установленного осужденному Сенокосову Д.А. ограничения – не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22:00 часов до 06:00 часов, и о дополнении ранее установленных судом ограничений новым ограничением – не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 21:00 часов до 06:00 часов, а также не посещать магазины розничной торговли специализирующиеся на продаже алкогольной продукции с целью приобретения и употребления алкогольной продукции.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении представления без его участия.

Осужденный Сенокосов Д.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим способом, в установленный законом срок. С представлением осужденный ознакомлен, письменно заявил об отсутствии возражений, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Из представленных материалов следует, что Сенокосов Д.А. осужден 18.09.2018 года ..... по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 8000 рублей. Постановлением ..... от 27.11.2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 1 месяц 22 дня. На весь срок ограничения свободы судом Сенокосову Д.А. установлены ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22:00 часов до 06:00 часов; не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства. Кроме того, на осужденного возложена обязанность 1 раз в месяц являться в указанный государственный орган для регистрации.

Сенокосов Д.А. /дата/ поставлен на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же день он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден о правовых последствиях нарушения возложенных на него ограничений и неисполнения возложенной обязанности, о чем у осужденного отобрана подписка, согласно которой он обязался являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; соблюдать возложенные судом ограничения и обязанности.

В период отбывания наказания Сенокосов Д.А. допустил нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде ограничения свободы.

При проверке в 22 час. 02 мин. /дата/ установлено, что осужденный по месту жительства по адресу: /адрес/ отсутствует.

/дата/ Сенокосов Д.А. по вызову явился в уголовно-исполнительную инспекцию. Из данных им письменных объяснений уважительных причин для несоблюдения установленного судом ограничения не установлено. В тот же день, соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ, к Сенокосову Д.А. уголовно-исполнительной инспекцией применена мера взыскания в виде предупреждения.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Разрешая представление, суд принимает во внимание, что осужденным к ограничению свободы допущено однократное нарушение порядка и условий отбывания наказания, за которое он подвергнут уголовно-исполнительной инспекцией взысканию в виде предупреждения.

Принимая во внимание, что осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания – отсутствовал по месту проживания без уважительных причин, суд считает необходимым в целях усиления контроля за поведением Сенокосова Д.А. отменить осужденному ранее установленное ограничение – не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22:00 часов до 06:00 часов, и дополнить ранее установленные ограничения новым ограничением – не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 21:00 часа до 06:00 часов.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения представления в части дополнения ранее установленных ограничений новым ограничением на посещение магазинов розничной торговли, специализирующихся на продаже алкогольной продукции с целью приобретения и употребления алкогольной продукции, поскольку такое ограничение не способно послужить достижению целей уголовного наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Произвольное установление ограничений не будет способствовать достижению целей наказания, в связи с чем суд считает установление Сенокосову Д.А. такого дополнительного ограничения нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Сенокосова Д.А. удовлетворить частично.

Отменить осужденному Сенокосову Д,А. ранее установленное постановлением ..... от 27.11.2020 года ограничение – не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Дополнить осужденному Сенокосову Д,А. ранее установленные постановлением ..... от 27.11.2020 года ограничения новым ограничением – не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 21:00 часов до 06:00 часов.

В остальной части представление оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий            .....                 И.В. Денисов

.....