Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-213/2017 (2-8318/2016;) ~ М-1380/2016 от 12.02.2016

2-213/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО6 к ООО «Альфа» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 06.08.2015г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №, объектом строительства является квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, строительный адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана по акту приема-передачи. В процессе эксплуатации были выявлены недостатки строительного характера. В соответствии с заключением №, выполненной ООО «А Эксперт» стоимость устранения выявленных недостатков составляет 141 628,30 рублей. Истцом понесены расходы на проведение экспертизы в размере 17 100 рублей. 14.12.2015г. Истец обратился к Ответчику с претензией, ответ на претензию получен не был. Просила взыскать с ООО «Альфа» стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 141 628,30 рублей, неустойку за период с 01.02.2016 года по 01.04.2016 года в размере 229 437,84 рублей, 17 100 рублей за оплату строительно-технической экспертизы, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, юридические услуги в размере 24 500 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 1 000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца Стыврин М.В., действующий на основании доверенности от 14.12.2015 года, представитель ответчика Ситникова Н.В., действующая по доверенности от 24.02.2016 года, заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.

Истец Кузнецова М.В., представитель третьего лица ООО «БФК-Енисей» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявление приобщается к делу. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовой ФИО7, в лице представителя Стыврина ФИО8 и ООО «Альфа», в лице представителя Ситниковой ФИО9 в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ст. 101 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, по условиям которого:

ООО «Альфа» признает исковые требования Кузнецовой ФИО10 о взыскании суммы ремонтно-восстановительных работ в размере 101 136,60 рублей, требование о взыскании стоимости услуг независимого эксперта в размере 17 000 рублей, требование о взыскании судебных издержек в размере 25 500 рублей, а также требование о взыскании неустойки в размере 26 363,40 рублей, а всего: 170 000 рублей.

ООО «Альфа» обязуется произвести гашение указанной в п.1 Мирового соглашения суммы не позднее ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет, принадлежащий Кузнецова ФИО11.

Кузнецова Марина Валерьевна отказывается от предъявления к ООО «Альфа» исковых требований о взыскании:

- суммы неустойки в размере 229 437,84 рублей;

- штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований;

- компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Стороны подтверждают, что заключение и исполнение Мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ. Стороны сознают последствия утверждения Мирового соглашения в соответствии с нормами ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для суда.

Производство по делу по иску Кузнецовой ФИО12 к ООО «Альфа» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.В.Акимова