О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2017 года ст.Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи: Дождёвой Н.В.,
при секретаре судебного заседания: Петельгузовой И.С.,
с участием :
представителя истца Чопозова К.Ш. Колесниковой Н.Д
представителя ответчика ГУП СК
«Ставрополькоммунэлектро» Гаклик Н.А.
представитель третьего лица
ООО «Ессентукский Центральный рынок» Пепин В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Чопозов К.Ш. к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» об обязании произвести в договоре замену «абонента» и обязании переоформить разрешение,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в Предгорный районный суд к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» с требованиями об обязании ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» произвести в договоре энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ замену «Абонента» с ООО «Ессентукский центральный рынок» на Чопозов К.Ш., обязании ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» переоформить разрешение на присоединение мощности с ООО «<данные изъяты>» на ФИО2, обязании подать электроэнергию к объектам: нежилые помещения торгового модуля центрального рынка площадью <данные изъяты> складское помещение площадью <данные изъяты> кв.м, нежилые помещения "Центрального рынка" площадью 109.7 кв.м, летнее кафе площадью <данные изъяты> кв.м., нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м, торгового модуля № площадью <данные изъяты> кв.м, торгового павильона площадью <данные изъяты> кв.м, нежилого здания навес площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: СК, <адрес>.
В судебное заседание истец Чопозов К.Ш. не явился, причина неявки суду не известна.
Представитель ответчика ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» -Фельдмайстер Е.Ф. в судебное заседание также не явился, причина неявки суду не известна, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заключили мировое соглашение, согласно которому:
мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований «Истца» к «Ответчику» об обязании «Ответчика» произвести в договоре энергоснабжения № от <данные изъяты> замену «Абонента» с ООО «Ессентукский Центральный рынок» на «Истца»; об обязании «Ответчика» переоформить разрешение на присоединение мощности с ООО «Ессентукский Центральный рынок» на «Истца» и подать электроэнергию к объектам: нежилые помещения торгового модуля центрального рынка площадью <данные изъяты> складское помещение площадью <данные изъяты> кв.м, нежилые помещения "Центрального рынка" площадью <данные изъяты> кв.м, летнее кафе площадью <данные изъяты> кв.м., нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м, торгового модуля № площадью <данные изъяты> кв.м, торгового павильона площадью <данные изъяты> кв.м, нежилого здания навес площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: СК, <адрес>.
По мировому соглашению «Стороны» обязуются:
«Истец» отказывается от исковых требований в части обязания «Ответчика» произвести в договоре энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГг замену «Абонента» с ООО «Ессентукский Центральный рынок» на «Истца»;
«Истец» отказывается от исковых требований в части переоформления разрешения на присоединение мощности с ООО «Ессентукский Центральный рынок» на «Истца», в связи с исполнением данного требования «Ответчиком»;
«Ответчик» в свою очередь, по настоящему мировому соглашению, обязуется, в соответствии с п. 39 гл. III Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г №) на основании заявления «Истца» о заключении договора энергоснабжения не позднее ДД.ММ.ГГГГг подготовить и направить договор энергоснабжения в адрес «Истца».
Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр - для утверждения Предгорным районным судом <адрес> и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Представитель истца Чопозова К.Ш. – Колесникова Н.Д. в судебном заседании поддержала условия мирового соглашения, просила производство по делу прекратить.
Представитель ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в судебном заседании поддержала условия мирового соглашения, просила суд утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд его утверждает.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
«░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» «░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░1 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 23.12.2016░ ░ ░░░░░░░ ░.░., 06.12.1961░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:
«░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ «░░░░░»;
«░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ «░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░»;
«░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 39 ░░. III ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 04.05.2012░ №) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░».
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░