Решение по делу № 2-561/2019 ~ М-488/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-561/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2019 года.

Уникальный идентификатор дела 91RS0023-01-2019-000738-65.

                            29 июля 2019 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

                            председательствующего судьи -             Ильичевой Н.П.

                            при секретаре судебного заседания -         Басюл Я.В.

                            с участием представителя истца -            Завируха В.И.

                            ответчика -                            Назарец Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района, Республики Крым гражданское дело, по исковому заявлению Отдела судебных приставов по Черноморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым к Назарец Геннадию Васильевичу, третье лицо - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Отдела судебных приставов по Черноморскому району УФССП России по Республике Крым обратился в суд с иском к Назарец Г.В. об обращении взыскания на имущество должника.

Свои требования, мотивируя тем, что на основании решения Черноморского районного суда Республики Крым по делу № 2-671/2017 выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Назарец Г.В. в пользу Самилык Ю.Н. сумму денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи от 19.08.2014 в рублях, эквивалентную 150000 долларам США по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленному на дату фактического исполнения решения (день платежа), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2014 по 05.03.2018 в рублях, в сумме эквивалентной 14614 долларам США, по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленному на дату фактического исполнения решения (день платежа), а всего задолженность в рублях, в сумме эквивалентной 164614 долларам США по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленному на дату фактического исполнения решения (день платежа); ФС № от 16.08.2018 о взыскании с Назарец Г.В. в пользу Самилык Ю.Н. судебных расходов в сумме 60000 рублей.

20.09.2018 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Черноморскому району УФССП России по Республике Крым на основании исполнительных листов возбуждено исполнительное производство №-ИП от 20.09.2018 на сумму взыскания 11225983,42 рублей; № от 20.09.2018 на сумму взыскания 60000 рублей, которые 29.10.2018 были объединены в сводное исполнительное производство №-СД; общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляла 11825983,42 рублей; до настоящего времени, т.е. за 8 месяцев, на счет взыскателя было перечислено 2100 рублей; долг перед взыскателем составляет 11283883,42 рублей. Просит обратить взыскание на имущество должника Назарец Геннадия Васильевича - земельный участок общей площадью 41064,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Новосельского совета, участок 2, кадастровый №.

09.07.2019 Определением Черноморского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях, по основаниям указанным выше, просила иск удовлетворить, пояснил, что судебными приставами-исполнителями не исполнено решение Черноморского районного суда от 05.03.2018 по делу № 2-17/2018 (2-671/2017); по состоянию на 29.07.2019 задолженность по сводному исполнительному производству составляет 11283596,14 рублей.

В судебном заседании ответчик Назарец Г.В. возражал против удовлетворения исковых требования, в связи с тем, что он является пенсионером, земельный участок сдает в аренду, получает 5000 рублей в год.

В судебное заседание представитель третьего лица – Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, не явился, извещен надлежаще, подал в суд письменные пояснения, согласно которым заявленные требования не затрагивают права и интересы Министрества, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества на которое, в соответствии с законом, не может быть обращено взыскание.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 237, ст. 278 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 4 ст. 69 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019), При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Черноморским районным судом Самилыку Ю.Н. выданы исполнительные листы: ФС № от 16.08.2018 о взыскании с Назарец Г.В. в пользу Самилык Ю.Н. суммы денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи от 19.08.2014 в рублях, эквивалентных 150000 долларам США по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленному на дату фактического исполнения решения (день платежа), процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 14.09.2014 по 05.03.2018, в рублях, в сумме эквивалентной 14614 долларам США, по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленному на дату фактического исполнения решения (день платежа), всего задолженность в рублях, в сумме эквивалентной 164614 долларам США по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленному на дату фактического исполнения решения (день платежа); ФС № от 16.08.2018 о взыскании с Назарец Г.В. в пользу Самилык Ю.Н. судебных расходов в сумме 60000 рублей, на основании Решения Черноморского районного суда РК по делу № 2-17/2018, измененным апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 16.08.2018 года (л.д.3-6).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении Назарец Г.В. (ответчика) о взыскании задолженности в пользу Самилык Ю.Н. (истца), на общую сумму 11285983,42 рублей. Общий остаток задолженности по вышеуказанному исполнительному производству на день рассмотрения дела судом, составляет 11283596,14 рублей, что подтверждается справкой УФССП России по Республике Крым ОСП по Черноморскому району от 29.07.2019 №, данный факт стороны не оспаривают.

В ходе исполнительного производства установлено отсутствие у должника денежных средств для исполнения обязательств в полном объеме.

Ответчик не оспаривает, что взысканная с него денежная сумма до настоящего времени не погашена, задолженность на день рассмотрения судом составляет 11283596,14 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 41064,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Новосельского совета, участок 2, кадастровый №, что подтверждается Дубликатом свидетельства о праве на наследство по закону от 28.10.2010 по реестру № 1-2735, государственным Актом о праве собственности на земельный участок серии КМ №, кадастровой выпиской о земельном участке от 16.03.2018.

С учетом того, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств в пользу Самилык Ю.Н. на основании судебного решения не исполнены в течение длительного времени, в виду недостаточности денежных средств, суд полагает обоснованными требованиями истца об обращении взыскания на недвижимое имущество ответчика.

Согласно ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части.

Исходя из принципа соразмерности взыскания и целесообразности обращения взыскания на имущество, являющееся предметом спора, суд приходит к выводу, что размер задолженности Назарец Г.В. соразмерен стоимости земельного участка (по состоянию на 29.07.2019 кадастровая стоимость земельного участка 1051003,93, что подтверждается справочной информацией по объектам недвижимости).

Суд относится критически к доводам ответчиков, что в настоящее время он является пенсионером и спорный земельный участок сдает в аренду, получает доход в размере 5000 рублей в год, что является для него значительным, т.к. данное обстоятельство не является основанием, для отказа в удовлетворении искового заявления, а также доказательством, заслуживающим внимание суда.

В силу ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Таким образом, суд считает возможным не объявлять начальную продажную цену имущества, на которое обращается взыскание, поскольку определение стоимости такого имущества отнесено законом к полномочиям судебного пристава-исполнителя.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ, исходя из характера удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования Черноморский район, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление, Отдела судебных приставов по Черноморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым к Назарец Геннадию Васильевичу, третье лицо - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Назарец Геннадия Васильевича - земельный участок общей площадью 41064,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Новосельского совета участок 2, кадастровый №.

Взыскать с Назарец Геннадия Васильевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 (триста) рублей, в доход муниципального образования <адрес>, на реквизиты: получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН получателя №, КПП получателя №, номер счета получателя 40№, банк получателя Отделение <адрес>, БИК №, код классификации доходов бюджета №, код ОКТМО №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                             Н.П. Ильичева