Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2150/2013 ~ М-1045/2013 от 06.03.2013

дело № 2-2150\2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29 » марта 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело по иску Б., Е. к Департаменту жилищного обеспечения о признании права собственности

установил:

Б., Е. обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения о признании права собственности

    В порядке досудебной подготовки установлено, что исковое заявление поданное истцами в суд подписано представителем истцов по доверенности ФИО5, однако при подаче искового заявления не приложена копия доверенности, в связи с чем суд приходит к выводу, что поданное Б. и Е. исковое заявление не подписано истцами.     

В силу п.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    В соответствии со ст. 222 п.3 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано представителем по доверенности без предоставления и приложения копии доверенности

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил :

Заявление Б., Е. к Департаменту жилищного обеспечения о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на повторное обращение в суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: