РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2018 года <адрес>
Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,
при секретаре Ненашевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2018 по исковому заявлению Морозовой Любовь Алексеевны к Морозовой Дарье Сергеевне, Овчинниковой Марии Антоновне, Овчинникову Матфею Антоновичу, Овчинникову Максиму Антоновичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица Морозова Л.А. обратилась в суд с иском к Морозовой Д.С., Овчинникову А.Б., Овчинниковой М.А., Овчинникову М.А., Овчинникову М.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, указав, что она является собственником комнаты площадью 19,20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
В 2003 году в указанном жилом помещении была зарегистрирована дочь истицы – Морозова Д.С., так как являлась несовершеннолетней.
В последующем в спорном жилом помещении были зарегистрированы внуки истицы Овчинникова Мария Антоновна, Овчинников Матфей Антонович, Овчинников Максим Антонович.
С момента вступления Морозовой Д.С. в брачные отношения с Овчинниковым А.Б., семейные отношения с истцом фактически прекратились, отдельно велось хозяйство.
В 2014 году семья Овчинниковых приобрела комнату 15 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 74,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Истица лишена возможности проживать в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, так как ответчики отказываются съезжать, кроме того, злоупотребляют спиртными напитками. С 2010 года Морозова Д.С. состоит на учете в органах опеки как неблагополучная семья. Морозова Л.А. проживает на съемной квартире.
На основании изложенного истица просила суд признать Морозову Д.С., Овчинникову М.А., Овчинникова М.А., Овчинникова М.А. утратившими права пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать орган миграционного учета снять с регистрационного учета Морозову Д.С., Овчинникову М.А., Овчинникова М.А., Овчинникова М.А. по адресу: <адрес>.
Выселить Овчинникова А.Б., Морозову Д.С., Овчинникову М.А., Овчинникова М.А., Овчинникова М.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Морозова Л.А. исковые требования поддержала в части признания ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования о выселении ответчиков просила не рассматривать.
Ответчик Морозова Д.С. в судебном заседании с исковыми требованиями о признании утратившими права пользования согласилась, относительно их удовлетворения не возражала.
Представитель третьего лица Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара Макарова Л.О., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, указала, что у семьи Овчинниковых в собственности имеется жилое помещение по адресу: <адрес>. Законные интересы детей в данном случае не будут нарушены.
Представитель третьего лица Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Морозовой Л.А. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища. Указанной статьей провозглашено право граждан на жилище. Реализация этого права может быть осуществлена многообразными способами: гражданин вправе иметь в собственности жилое помещение, быть нанимателем или поднанимателем жилого помещения в домах государственного, муниципального и других жилищных фондов. В этом смысле права граждан Российской Федерации одинаковы и никто не может быть лишен их.
Согласно пункту 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом, Морозова Л.А. является собственником пятикомнатной квартиры, общей площадью 79,60 кв.м., жилой 44,70 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, доля в общей долевой собственности 19/45, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № (л.д. 12 т. 1).
Указанное жилое помещение приобретено ею на основании договора купли-продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Морозова Л.А. (собственник), Морозова Д.С. (дочь), ФИО10 (степень родства не указана), ФИО11 (степень родства не указана), Овчинникова М.А. (внучка), Морозов М.А. (внук), Овчинников М.А. (внук) (л.д. 13 т. 1).
В ходе рассмотрения дела установлено, что между Морозовой Д.С. и Овчинниковым А.Б. был зарегистрирован брак. От брака имеются дети, также зарегистрированные в спорном жилом помещении.
В ходе разрешения настоящего спора судом установлено, что Морозова Д.С. и ее супруг создают для собственника жилого помещения Морозовой Л.А. невыносимые для проживания условия. Истица вынуждена проживать в съемной квартире.
Указанные в иске обстоятельства ответчиком Морозовой Д.С. в судебном заседании не оспаривалось. Она согласилась с требованиями своей матери Морозовой Л.А., указала, что ей необходимо время для выселения из квартиры, в связи с чем истица просила ее требования о выселении ответчиков не рассматривать.
Кроме того, судом установлено, что в собственности ответчиков Морозовой Д.С., Овчинникова М.А., Овчинниковой М.А. находится объект недвижимости – квартира, площадью 74,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 11 т. 1).
С учетом положений ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части признания ответчиков Морозовой Д.С., Овчинниковой М.А., Овчинникова М.А., Овчинникова М.А. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Удовлетворение требований истца в указанной части не нарушит прав и интересов несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей.
В собственности ответчиков имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Суд находит убедительными доводы истицы о том, что проживание в квартире с ответчиками фактически невозможно, поскольку в этом случае Морозова Л.А. вынуждена проживать в другом жилом помещении. Морозова Д.С. <данные изъяты>. По информации, представленной представителем Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара Морозова Д.С. с 2010 года <данные изъяты>.
С учетом установленных по делу обстоятельств, согласия ответчика Морозовой Д.С. с исковыми требованиями, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и в части снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Требования в отношении Овчинникова А.Б. ( супруга Морозовой Д.С.) истцом не заявляются, поскольку законных оснований для проживания в спорной квартире он не имеет ( не зарегистрирован по указанному адресу).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Морозовой Любовь Алексеевны к Морозовой Дарье Сергеевне, Овчинниковой Марии Антоновне, Овчинникову Матфею Антоновичу, Овчинникову Максиму Антоновичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Морозову Дарью Сергеевну, Овчинникову Марию Антоновну, Овчинникова Матфея Антоновича, Овчинникова Максима Антоновича утратившими права пользования жилым помещением квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании судебного решения Управлению по делам миграции ГУ МВД России по <адрес> снять Морозову Дарью Сергеевну, Овчинникову Марию Антоновну, Овчинникова Матфея Антоновича, Овчинникова Максима Антоновича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено 23.01.2018 года.