Мотивированное решение по делу № 02-1555/2021 от 11.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоТ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1555/2021 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с вышеуказанным иском к фио, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио заключен договор № 1549607015 «МикроКредит» потребительского кредита (займа) наименование организации, на следующих условиях:

1. Сумма кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения: сумма

2. Срок действия договора, срок возврата кредита (займа): 30 дней, с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика дата

4. Процентная ставка: 1,5 процента в день, 545,500 процентов годовых.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Истец указывает на то, что фио принятые на себя обязательств не исполняет.

Согласно Расчету задолженности, сумма задолженности фио по договору составляет сумма сумма основного долга, сумма сумма процентов, с учетом оплаты должника в размере сумма

дата наименование организации уступило право требования по просроченным кредитам (займам) наименование организации на основании договора уступки права (требований) № 5-2019/УП.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, о слушании дела извещен, не возражал против вынесения по делу заочного решения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор № 1549607015 «МикроКредит» потребительского кредита (займа) наименование организации, на следующих условиях:

1. Сумма кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения: сумма

2. Срок действия договора, срок возврата кредита (займа): 30 дней, с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика дата

4. Процентная ставка: 1,5 процента в день, 545,500 процентов годовых.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Истец указывает на то, что фио принятые на себя обязательств не исполняет.

Согласно Расчету задолженности, сумма задолженности фио по договору составляет сумма сумма основного долга, сумма сумма процентов, с учетом оплаты должника в размере сумма

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и справке по кредитной карте, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду никаких доказательств в опровержение указанного расчета задолженности по кредиту.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика сумму основного долга в размере сумма и проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: фио

1