Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-44/2021 (2-731/2020;) ~ М-839/2020 от 23.12.2020

УИД: 66RS0049-01-2020-001942-81

Дело № 2-44/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2021 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Тухбатшиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова А. А.овича к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод» о признании незаконным соглашения о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов А.А. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод» о признании незаконным соглашения о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Данилов А.А. не явился, ДД.ММ.ГГГГ обратился в приемную суда с заявлением в котором просил принять отказ от иска в полном объеме к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод» о признании незаконным соглашения о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. Ходатайство об отказе от исковых требований Данилов А.А. мотивировал тем, что заявленные им исковые требования о защите нарушенных трудовых прав были удовлетворены ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод» в добровольном порядке, ДД.ММ.ГГГГ ему выплачена заработная плата за время вынужденного прогула в размере 25 378 руб., компенсирован моральный вред в размере 10 000 руб., восстанавливаться на работе у ответчика он не намерен, поскольку трудоустроен в ином месте.

В заявлении Данилова А.А. указано на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны и разъяснены.

Суд, заслушав представителя ответчика Перминова Р.В. действующего на основании доверенности №-ю от ДД.ММ.ГГГГ, мнение прокурора Воеводкина А.В., не возражавших против удовлетворения ходатайства истца Данилова А.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, приходит к следующему.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает различные способы защиты гражданских прав, в том числе и право на обращение в суд.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

            Таким образом, истец Данилов А.А. имеет право обратиться в суд с исковым заявлением, вправе отказаться от заявленных требований полностью или в части.

Истцом Даниловым А.А. направлено в суд заявление об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод» о признании незаконным соглашения о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. Заявление Данилова А.А. мотивированно тем, что требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод» о защите нарушенных трудовых прав были удовлетворены последним в добровольном порядке, ДД.ММ.ГГГГ ему выплачена заработная плата за время вынужденного прогула в размере 25 378 руб., компенсирован моральный вред в размере 10 000 руб., восстанавливаться на работе он не намерен, поскольку в настоящее время трудоустроен в ином месте.

В заявлении Данилова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что последствия принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Поскольку при рассмотрении дела судом от истца Данилова А.А. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод» о признании незаконным соглашения о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., предоставлены документы, подтверждающие удовлетворение ответчиком требований истца в добровольном порядке, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Данилова А. А.овича от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод» о признании незаконным соглашения о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Производство по гражданскому делу N 2-44/2021 по иску Данилова А. А.овича от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Экспериментальный завод» о признании незаконным соглашения о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., прекратить.

Разъяснить невозможность повторного обращения в суд с иском к тому же

ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                         Е.Н. Старкова